Hypnotiseurs classiques VS Hypnotiseurs éricksoniens
En faisant certaines recherches sur l'hypnose, je suis arrivé sur votre forum.
Hypnotiseur depuis l'age de 18 ans, et j'en ai à présent 61, je suis très étonné et déçu de me rendre compte que l'on en soit encore aujourd'hui au stade des "joutes oratoires" en ce qui concerne l'hypnose. Je me demande où les adversaires de l'hypnose traditionnelle ont appris leurs techniques sinon auprès d'un hypno-thérapeute qui a adapté certaines méthodes d'hypnoses pour obtenir de meilleurs résultats auprès de ses consultants. Où ce situe leur philosophie dans la mise en oeuvre de ces pratiques? Que font-ils des personnes ne pouvant assimiler certains enseignements ou conseils pour vivre autrement leur vie ? Comment me faire croire qu'ils n'utilisent pas la suggestion (base de l'hypnotisme), pour obtenir des résultats rapises, dans l'intérèt du patient ? Pourquoi renier ses précurseurs dans les bases de leur discipline ? Que font-ils dans les cas où l'urgence nécessite de donner des suggestions spécifiques à un patient, pour supprimer une souffrance dans leur corps ou leur esprit qui ne leur permet pas de suivre toute une procédure de reconditionnement normal ?
Je n'ai pas attendu que le corps médical s'approprit la sophrologie pour adapter mes techniques d'hypno-sophrologie et les utiliser dans toutes mes séances de travail !
Dès les années 70, j'ai créé le C.E.R.H.M. (Centre d'Etude et de Recherche d'Hypno-sophrologie de Marseille). J'ai la fierté d'avoir pu donner une certaine formation à de nombreux membres, et d'avoir diffusé, par des conférences et des démonstrations publiques pendant 5 ans des informations sur l'hypnose et ses applications en milieu médical.
J'ai même formé des médecins qui venaient prendre leurs cours à mon domicile (incognito obligeait à cette époque), qui ont par la suite utilisé cette pratique de l'hypnose en "Grand Maître", en occultant l'origine de leur connaissance. Je peux comprendre cette attitude du corps médical jusqu'à un certain point, mais de là à jeter le discrédit sur tous les hypnotiseurs, je ne l'accepte pas.
Je ne décrirai pas içi tout ce que j'ai pu réaliser dans ma vie d'hypnotiseur, mais je dirai simplement que si on avait reconnu le travail effectué par bon nombre d'entres nous, on trouverait moins de praticiens de ces techniques dans le monde du spectacle, où ils ont du s'intégrer par la force des choses, pour pouvoir ainsi continuer à pratiquer leur discipline dans des formes honnètes (je ne fais, pour ma part, pas de spectacle).
Tous les "grands noms" d'aujourd'hui dans le monde des hypno-thérapeutes (voir les annonces publicitaires) donnent des cours, payants bien sûr, et nous assaillent d'informations alléchantes, au même titre que les publicités télévisuelles ou écrites, que j'ai cherché à combattre toute ma vie car j'ai toujours voulu, même dans mes séances de travail, que les gens puissent garder leur pouvoir décisionnaire.
En derniers mots: "Pensons en priorité aux personnes qui souffrent et aidons les à guérir, quelle que soit la technique utilisée!"
