Séance d'hypnose sur Skype

Bonjour,

je ne suis pas hypno, mais en tant que patient, je ne ferai par skype que s'il n'y a aucune autre possibilité.
Peu être si je déménage et veut continuer avec le même hypno, par exemple.
J'ai envie de dire que c'est au cas par cas, mais que ce doit être un arrangement tout spécial ou il y a un réel intérêt à le faire.
Une personne qui ne peu pas se déplacer est un autre exemple, maladie grave , handicap, etc.

Oui c'est aussi mon avis, à moins d'un cas particulier...
Je pose la question car je vois que c'est pas mal proposé sur les sites, je pense qu'il doit y avoir déjà un lien entre deux personnes pour éventuellement bosser par skype. Y'a déjà de la distance du fait d'être séparé par un écran, si en plus c'est un inconnu je pense que ça peut altérer la qualité de la séance, merci pour ta réponse !

Ceci dit, il peut peu être aussi y avoir des cas ou ce pourrai etre au contraire un plus!
Prenons une personne vraiment extrêmement bloqué aux contacts sociaux, et en stress permanent à ce sujet la...

Pour moi rien ne vaut le contact en live
On a le vrai regard de la personne, on peut la toucher et on accède au sub liminal thérapeutique.
Par écran interposé, c'est comme à la télé, c'est du cinoche, du simulé, de l'artificiel, sans plus.

Oui rien ne vaut un VRAI contact ça c'est sure, et aussi, je trouve intéressante l'idée que ça pourrait être une première prise de contact avec un cas particulier qui appelle et qui n'ose pas sortir de chez lui par exemple.

Les routeurs sont bien fichu et arrive depuis quelques années à numériser le fluide magnétique avec une compression sans perte !
Si une séance de thérapie est possible par internet, il est évident qu'elle peut se faire de qualité équivalente voir plus en VRAI (qui peut le plus peut le moins)

Le manque d'indications réduit-il la capacité d'entrer en transe hypnotique ?
Il y a des cas ou s'est même l'inverse.

Il y a un bon moment, je faisais (et fait toujours ) des séances de découverte via internet (en général, skype/hangout)
Et ma connexion était tellement mauvaise en upload(de mon PC vers internet) que je devais couper ma caméra et le son pouvait être hachuré sans que je le sache.
Et bien les personnes entrait dans des transes plus profondément que si je n'avais pas eu de problème internet.
Le feedback : sur-focalisation pour comprendre le moindre son audible, responsable de ce résultat
Résultat de nouveau obtenu lorsque le micro de l'hypnotiseur est faible.
Et dès fois les gens décrochent de la séance (mais à mon grand entonnement, ils ne sont pas majoritaire ! )

De mon expérience personnel ( pas de quoi en faire une généralité cependant ), je ne dirais pas qu'une transe est de moins bonne qualité par internet, elle est juste vécu différemment.
De manière imagé, C'est une séance Dardevil, on a moins d'information sensorielle, mais celle que l'on perçoit est encore plus sollicité

Pour la thérapie ?
Tout ne repose pas uniquement sur l'hypnose, mais pour ce qui est en rapport avec, pas de soucis.
Pour le reste, il peut y avoir un effet de distance qui peut permettre un meilleur laisser aller , comme cela pourrait empêcher la personne de s'investir vraiment dans sa séance...

Sans avoir testé (je ne suis pas thérapeute ), je ne pourrai me prononcer sur la perte (supposée) qualitative d'une séance thérapeutique via internet...

Intéressant comme témoignage merci !

Un peu de controverse...
Il y en a qui prennent leur pied sur du porno internet.
Moi, je suis peut être vieux jeu, mais je préfère le vrai contact : çà a + de goût.
Et le peau à peau me fait vibrer...

Ah oui, controverse effectivement parce que bien sur, cela n'est pas la meme chose. Pratiquement diamétralement opposé : la relation client-patient / Thérapeute est évidement platonique

J'ai fait quelques séances via skype. C'est tout a fait faisable et de qualité (c'est très important). Je fais néanmoins attention à plusieurs paramètres:
1 - une très bonne connexion pour éviter toute coupures intempestives durant les phases clés et notamment à la ré association.
2- le premier rdv et anamnèse en présentiel.
3- le client est à dominante auditif ou visuel. C'est plus difficile pour un kinesthésique.
4- un champs visuel qui me permet de voir son visage évidement, mais aussi ses mains et le haut de son corps pour pouvoir suivre son rythme respiratoire, ses micros gestes et autres indicateurs de transe.
5- le client est dans une pièce où il ne sera pas dérangé durant la séance et de préférence neutre.

Voilà