hypnosis without transe

Je n'ai personnellement pas eu l'occasion de voir un produit de James Tripp.

Cependant, j'ai vu de nombreuses vidéos de James ainsi que des articles écrits de sa main, j'ai également conversé avec lui et ce qu'il sait/pense est inspiré de John Cleenstel (pas certain de l'écriture du nom) dont j'ai lu un document écrit de sa main, Nature of Trance qui était riche et intéressant. Assez pour m'envoyer vers des "recherches personnelles" en hypnose poussant plus loin que le TPE que j'ai réalisé avec un camarade il y a 6 mois, m'amenant à pousser mon modèle plus loin, avec moins de croyances limitantes et zarberies freudiennes.

Regarde ce que propose gratuitement James (youtube, pdf, articles de blog..) et regarde si cela te convient, si c'est le cas tu peux toujours te tenter !

Hello,


James Tripp est excellent et d'un très bon niveau.

J'ai personnellement les 2 produits

• - Hypnosis Mastery Programme - Très complet, mais le plus intéressant se trouve en format .mp3 - Les videos sont bien, mais plus en 'accompagnement'.

• - The No-fail Protocol - Est uniquement en vidéo et est constitué de 2 séances de formation 'no fail'. Sujet très spécialisé.

Je conseil, tout comme Brieuc, de regarder les vidéos disponibles sur le net avant. Elles sont très bien faites, tant du contenu que dans la forme.


Jean-sébastien.

merci pour vos réponses, j'ai regardé les vidéos de james tripp disponible sur le net...
dis moi, jean sébastien, lequel des 2 produits recommande tu pour commencer? et est ce que avec mon niveau d'anglais plutôt basique ca irait ou est ce que c'est plutôt poussé sur ses vidéos et mp3?

Boris,

J'ai personnellement commencé par "The No-fail Protocol " car j'ai déjà pas mal pratiqué d'hypnose impromptue auparavant , grace a Anthony Jacquins (HeadHacking) qui a de fabuleux DVD (Trilby, RealityisPlastic, ChangePhenomena, Manchurian...) , sans parler des formations.

Je n'ai connu le travail de James Tripp qu'ensuite.

La partie "Hypnosis Mastery Programme" et venue ensuite, mais j'ai 'survolé' les mp3. Je suis plus intéressé par le 'visuel'.

Envoie moi ton e-mail (en direct), je peux t'envoyer les 3 premiers mp3 - sur 52, pour te faire une idée. Je ne pense pas porter atteinte a l'auteur, c'est plus de la pub.


Js

Js

Bonsoir,



D'après ce que je peux voir sur la vidéo , c'est ce que nous, les vieux hypnotiseurs, appelaient l'hypnose à l'état de veille.
Donc, comme toujours, rien de nouveau sous le soleil de l'hypnose. Ce n'est qu'une question de sémantique, voire de néologisme commercial.


Petit conseils:

Lisez les livres de nos anciens.



PS :

D'après un des traducteurs des 4 tomes de l'intégral des articles de Milton Erickson. Le mot transe/trance n'est pas utilisé de la même façon par les américains et les français.

Je m'étais fait la même réflexion que vous, Marc, quand j'avais lu ce post.
En effet, quand j'ai débuté dans les années 80, on parlait encore de "l'hypnose à l'état de veille"
C'est une expression qu'on n'emploie plus vraiment aujourd'hui, mais qui n'était ni plus ni moins ce que certains nomment aujourd'hui l'hypnose sans transe.

Implement le miracle du marketing ? faire du neuf avec du vieux ?

Par hasard l'un des "anciens" a t-il pu examiner le matériel en question ?

Si oui qqchose de notable ?

Ce type semble assez reconnu, je suppose qu'il a apporté un qqchose de plus autre que le néologisme susnommé ..

Un avis lointain !

Une fois inscrit sur son site, on a accès à un bref résumé : "Hypnosis beyond the trance myth" facile à lire et à comprendre même pour les novices en anglais. Pour ceux qui n'y sont pas familier, il y a une bonne et simple explication de la boucle Croyance-Imagination-Physiologie-Expérience. Utile en hypnose mais également dans une compréhension plus large des processus de changement. Tant au niveau comportemental qu'à des niveaux logiques plus élevés.

bonne lecture!

je post un message pour donner un retour sur mon achat :wink:
dans l'ensemble, c'est pas mal, d'un anglais facilement abordable, il y a de plus des supports pdf qui facilitent la compréhension.
par contre, je ne sais pas dans quelle "catégorie" vous classer James Tripp (ericksonnien ou classique) parceque de ce que j'ai pu voir (de mon regard de débutant ) c'est que même lors d'une exécution plus "classique" il y a tout de même beaucoup d'éléments d'hypnose ericksonnienne, sans doute parceque c'est une personne issue de la pnl si je ne me trompe pas.
je ne sais pas si d'autres ont déjà suivi ses vidéos, pour le "no-fail" protocol entre autre et auraient un retour à nous faire partager...

c'est du tres erickssonien sauf que c'est dirigé (au moins au depart ) vers du spectacle sous forme de petits show impromptu.
Utilisation, pacing , leading. Rien d'autoritaire. Du kinesthesique quand c'est possible. Cela donne a l'ensemble un coté presque magique, dont il est parfaitement conscient et dont il joue allant jusqu'a (( presquee )) s'etonner avec son sujet dece qui se passe ( mais c'est du pacing).

J'ai preféré de loin HWT au no fail protocol. Par contre ça demande a etre ecouté et reécouté et revisionné pour voir exactement comment il s'y prend: comme il a l'air presque exterieur a ce qui se passe c'est souvent " sous le radar"

Mainteanat, comme tout le monde, il ne se prive pas d'avoir recours sa des somnabulistes; Marcus ( du team des head Hackers de Anthony Jaquin ) pour le hand stick, et un autre dasn le no fail protocole ( celui qui marque des choses avec ses pas: pilote d'helico dasn le civil et avec qui j'ai fait un stage chez John Chase)


@ Brieuc: Je ne crois pas que Tripp se soit inspiré de Cleasatell (david caloff surement, Grinder /Bandler surement aussi)
Pour les anciens ; il y a un monde entre Tripp et Kreskin e t pourtant tous 2 font del'hypnose eveillée http://www.youtube.com/watch?v=-6z6t1Ap ... re=related - aller directement à 3 minutes -

pour Kreskin c'est encor eplus simple: " ther is nothing like Hypnosis. Only suggestion"

J'essaie de me rappeller d'où je tire ma source à propos du lien James/Cleasatell, mais je ne la trouve plus !
Bref, qu'importe, James Tripp, comme John Cleasatell et David Caloff avait la même "idée" en tête