HypnoActu Médecine alternative : les hypnothérapeutes dans le collimateur de ... - RTL.fr

De toute façon honnêtement j'en ai marre des hypnoactu: je dois m'en taper plusieurs par jour pour valider ou non la parution dans le forum et quasiment tout par à la trappe entre les pubs et les sujets à côté de la plaque (il y a un parti politique roumain qui s'appelle PNL, un livre écrit sous hypnose, un clip de musique, des trucs policiers...). Les nouvelles apportées par des vrais membres sont bien plus importantes, intéressantes et demandent moins de boulot.
On peut aussi se poser des questions sur le "journalisme" en général: il y a une abondance d'articles: très courts, mal renseignés etc. je ne vois quasiment plus passer d'articles qui aient demandé un vrai travail d'enquête, de recherche etc. c'est du copier-collé, des citations la plupart du temps. En même temps avec la concurrence sur Internet et je pense qu'ils doivent lutter contre la surabondance, se faire une place alors c'est la quantité plutôt que la qualité.

 

http://www.20minutes.fr/societe/179...-contre-therapies-amincissement-grace-hypnose
même article expliqué autrement,avec les références de la personne qui l'a écrit
Je ne comprends pas où vous voyez ça drôle?Je dois manquer d'humour ce matin

 

Ces articles sont tellement fabriqué sur le même schémas, avec les mêmes caricatures, avec la même finalité que c'est drôle à force.
Effet de répétition sans doute...
L'utilisation de l'hypnose en thérapie, les démarches de thérapies brèves, l'orientation solution ont étés inventés par des membres du corps médicale, il y à 10,20,30ans...
Il y à des praticiens qui les utilisent depuis 10,20,30ans.... Le corps médical redécouvrent tout cela depuis 3,4 ans et donne des leçons à tout le monde.
Ça c'est drôle!
Ils parlent de l'importance de l'anamnèse, d'un travail individualisé etc..... Comme tout le monde depuis belle lurette et ça c'est drôle!
Ils mettent toutes les écoles dans le même sac, alors que les 5 ou 6 principales (en tout cas) enseignent exactement que qu'ils leur reproche et ça c'est drôle!
Ils profitent des commerces bidons sur le net (mp3, pack audio etc) pour jeter tout le monde en vrac et à force c'est drôle.
Ils laissent entendre que tous les patients sont des "malades" en puissance (ou effectivement malade mentaux) et qu'ils prennent donc des risques en thérapie non effectuée en hôpital et ça c'est drôle! (tout comme il est marrant de laisser penser qu'un généraliste prendra 1h30 sur ces RDV pour une séance d'hypnose, alors qu'il à entre 5 et 6 personnes par heures, c'est drôle aussi)
Ils parlent des risques en hypnoses (transferts, faux souvenir...) ce qui est la base de l'enseignement, même des écoles les plus "légères", ça c'est marrant.
Ils avances qu'il y à des risques de "manipuler les patients", d'aller contre leur grès! alors que c'est eux mêmes qui explique que ce n'est pas possible, trop drôle!
etc....
Et cerise sur le gâteau, dans l'article 20 minutes, une petite allusion au risque sectaire (ben voyons!) c'est drôle aussi à force de répétition.

Et évidement tout cela sur un fond d'article, ici l'anneau gastrique ou ils ont raison de dénoncer les excès commerciaux. Mais emporté par la volonté de valoriser leurs corps et écoles ont cherches les risques concrets dans l'article, oublié? c'est drôle ça aussi.

 

Moi les regards avec les yeux tout ronds c'est quand je dis que je pratique l'auto-hypnose "c'est possible ça?!" Alors imagines le regard avec les yeux encore plus tout ronds quand je réponds qu'on dit même parfois que "toute hypnose est auto-hypnose".

Hypnose. C'est le grand mot à la mode.
On vient parfois me voir pour avoir de l'hypnose, parce qu'on parle de miracles, parce qu'à la télé ils ont vu que... alors à leur problème il faut forcément de l'hypnose... Bien sûr il faut le grand tralala: même avec un bon pré-talk, en prévenant qu'on ne perd pas conscience (pas forcément), que ce n'est pas du sommeil etc. Au retour il y a souvent des déceptions parce que "j'étais toujours conscient", "je ne me suis pas endormi", même en prévenant que ce n'est pas comme à la TV, dans les romans il y a l'attente miraculeuse du spectacle. Clairement des fois je n'arrive plus à informer. Le conversationnel passe à la trappe, la transe légère suit, les autres outils idem, et il ne reste plus qu'un outil. Je ne sais plus qui disait que quand on avait un marteau tous les problèmes ressemblaient à des clous. J'essaye de me constituer une grosse boite à outil pour pouvoir répondre à différentes personnes, problématiques, mais face à ces demandes il ne me reste qu'un marteau.
J'imagine la tête du personnel d'hôpital si j'arrivais avec une jambe cassée en demandant une pommade, pas de plâtre, en plus j'ai déjà essayé ça marche pas, mais je connais quelqu'un qui a stoppé son eczéma avec une pommade, en plus ils ont parlé d'une pommade qui fait que la peau est moins sèche et le petit neveu de ma voisine il avait un rhume et il avait du mal à respirer et ils lui ont mit une pommade qui l'a bien soulagé, alors moi aussi je veux une pommade, c'est normal. Alors imaginons que je tombe sur quelqu'un qui entende ma demande et accepte de mettre par exemple une crème hydratante un peu à côté, ok super. Alors là ça y est ma jambe est guérie? non. Pourquoi elle est pas bien votre pommade? Alors là il se peut qu'on m'explique que face à ce type de problèmes ils peuvent plâtrer mais aussi mettre des broches ou des plaques et opérer avant etc. Mais... vous avez pas une pommade qui réglerait tout d'un coup? parce que le plâtre c'est lourd, ça démange, il faut le garder des semaines, moi je préférerai quand même qu'on m'applique de la pommade et que ce soit fini. De la rééducation? Non je préfère de la pommade, ce sera plus rapide.
Alors oui, les miracles existent, moi aussi j'ai eu la chance de voir des personnes accomplir des prouesses, se libérer de poids parfois très lourds en des temps records, mais le miracle instantané n'est pas systématique.

 

Le détournement d'attention c'est la base du processus de contrôle, contre la douleur, contre la peur, et contre les tensions

En médecine on a pas besoin d'hypnose, il suffit de partir d'emblée dans le métaphorique qui convient et qui correspond au contexte du patient
On parle d'entretien motivationnel sans compliquer en disant que c'est de l'entretien ericksonien et on contourne intuitivement les facteurs de réticence en décadrant avec des explications médicales adaptées au niveau de compréhension de la personne en face, sans même savoir soi-même que c'est de l'elmanien !

À ceux qui sont en dissociation cognitive ( un certain nombre de MGEN et du style intellos pas si futés qu'ils le croient mais qui sont persuadés de toujours plus en savoir que tout le monde) je m'empresse de les narcissiser en leur montrant qu'ils ont parfaitement raison et je leur conseille bien de faire ce qu'ils ont en tête ( et ce métaphoriquement bien sûr ) juste en leur conseillant de rajouter un zeste de médecine " argumentée new âge " et ils partent finalement ravis et suivront ensuite, tout aussi ravis, tous mes conseils à la lettre en me disant que je suis moderne et bio ...

Et dire qu'il y en a qui font des diplômes universitaires pour apprendre à le faire officiellement, ce baratinage hypnotique motivationnel !

Dans leur cursus de formation, tous les bons médecins l'ont assimilé intuitivement pour aller dans le sens du meilleur soin.

Ainsi, Un bon médecin généraliste maître de stage, n'a pas besoin d'apprendre l'hypnose : c'est lui qui apprend l'entretien motivationnel et le détournement d'attention à son stagiaire !

 

A tout a fait d'accord avec toi parfois j'ai l'impression que des gens me prennent pour un extraterrestre, limite il dirait "ha ouf t'es un extra terrestre pas un hypnotiseur "lol.

Il y a des jour ou je me dis que le mot 'hypnose' devrait être changé par un autre, on dirait que ce mot a fait trop d'amalgame et donc fini par faire peur a certaine personne.

La sophrologie n'est elle pas une dérive justement de l'hypnose mais il me semble que ce mot est bien mieux apprécié par le "public".

Et comme le dit Hibou la dérive sectaire pour l'hypnose hahahahah si c'était vraiment possible alors ce le serait déjà et personne ne s'en serait aperçu !

 

+1
Méditation aussi.
Divers états modifiés de conscience.
(Je ne dis pas que c'est pareil, mais je pense qu'il y a des points communs).

 

Yoga méditation arts martiaux sophro-relaxation il n'y a aucun souci, elles ne sont pas opposables comme pratiques. illégales de la médecine ni de système pyramidal spéculatif

Utiliser le mot soigner, consulter ou théraper, il y a danger à jouer sur ces mots à moins de faire partie d'une société puissante :
- comme la société française de psychanalyse qui a sû imposer ses idées et valider "sa" fonction de psychothérapie face à la loi.
-ou comme la scientologie dans bien des pays...
-ou d'une autre société financièrement et syndicalement puissante sur le plan juridique...

Ce monopole qu'on reproche aux médecins, ils se l'approprient alors tout autant sans avoir la qualité et la durée de formation d'un doctorat.

Alors avec une formation d'un week end ou de quelques jours, on est totalement dans l'illusion hypnotique, ça c'est bien vrai !