A VOIR

Sinon, pour en revenir au sujet, je pense que le fait d'accrocher des diplomes au mur, de mettre une blouse blanche et de vouloir à tout prix que le patient appelle son thérapeute "docteur" peut, peut-etre, aider le patient à se laisser plus facilement "se soumettre" à l'autoritée de son thérapeute, mais, je pense que ce n'est pas très ericksonnien... Pour de l'hypnose de spectacle, pourquoi pas, mais pour de la thérapie, j'ai quand meme un doute : un patient qui ne participe pas à sa thérapie participera t'il sa guérison? Ce n'est pas pour rien que Bandler disait que l'on peut économiser une thérapie longue et couteuse avec un bon coup de pied au cul.
Je penses donc qu'il peut etre util de savoir que des gens préfèrent se soumettre à l'autorité plutôt que de faire leurs propres choix, mais, à mon avis, le but d'une thérapie bien faite est que le patient soit autonome et n'ait plus besoin d'une autorité quelconque pour vivre sa vie. Donc, permettre aux gens de pouvoir se soumettre à une autorité pour qu'ils ne s'y soumettent plus...

Voilà, vous avez tout dit. Au départ c'est le rôle du parent de rendre les enfants adultes et autonome, et il réussissent à le faire en étant justement des figures d'autorité et de respect de par ce qu'ils sont, ce qu'ils dégagent. Alors il faut un peu refaire ça en cabinet, et , oui avec des diplômes et des blouses blanches avec un nom brodé dessus, ça ne fait que contribuer si le but du T est vraiment de donner ou redonner l'autonomie au patient, comme il se doit.

Pour ce qui est de Bandler, il a tort. Si un coup de pied peut remplacer une thérapie ce ne serait que dans de rares cas et si on remplace une thérapie médiocre. Mais ça lui ressemble tellement de dire cela, je l'imagine très bien le dire en sniffant une ligne de coke. Je ne veux pas faire la "langue sale" mais c'est qu'il a une réputation ce type.

Salut Altmaier,

Je ne pense pas que tu fasse cette remarque dans le but de discréditer l'intervention de nate en la déclarant hors-sujet, mais comme j'ai relativement souvent relevé ce genre de diffamations en parcourant ce forum, je permet de poser une toute petite pierre qui, je l'espère, sera constructive.

Le(s) créateur(s) de ce forum a fait le choix de consacrer une partie de celui-ci aux "principes de persuasion et d'influence", de ce fait, lui, voit surement un lien entre l'hypnose (même mince) et les "principes de persuasion et d'influence" ; partant de ce principe, je pense que la vidéo proposée par nate entre tout à fait dans son contexte.
Qu'en pensez vous ?

Pour être sur de m'être bien fait comprendre, je répèterais que je suis convaincu, Altmaier, que tu n'as pas souhaité atteindre nate dans son honneur, et j'espère que tu comprends bien que ce post ne s'adresse pas exclusivement à toi

J'en profiterais pour rajouter que parfois, quand on a du mal à trouver le lien entre le contenu d'un post et le thème principal du forum, il suffit de regarder l'intitulé de la rubrique.