Ernest Rossi

je dois rendre hommage à ce grand chercheur en lui remettant la paternité des quelques notions que j'ai développées au hasard des réactions sur le forum

d'abord :
forum de l' hypnose -> L' hypnose à l' hôpital > hypnose/cerveau

et ensuite :
forum de l' hypnose -> Présentation des membres > travail sur l'hypnose, aidez-moi.

ainsi ce serait plus clair...

Je profite de ton post Castorix, quelqu'un pourrait il faire une petite traduction
*** Lien caché ***
Pour découvrir les liens cachés de cette page: Enregistrez-vous

Un texte de Rossi, traduit en français et gratuit
*** Lien caché ***

Des métaphores scientifiques dans la grande science de la métaphore …

Génique et génial ?

J'aime bien le lapsus orthographique dans le titre de la traduction:
Un dialogue créatif avec nos gênes
Sans gêne, pas de thérapie!

l'ADN : un extraordinaire support métaphorique hypnotique

Permettre l'instauration d'un dialogue créatif et thérapeutique envers notre ADN ?

*** Lien caché ***

Ernest Rossi aurait-il doublement raison ?

bizare bizare pourquoi mettre un texte qui tiendrais sur une feuille A4

dans un long film hypnotique ?
ou on est obliger de visionner des images hypnotiques pour simplement pouvoir lire quelques lignes de texte d'un sujet intéressant
pourquoi mettre en transe ?

franchement moi je zappe et deviens de plus en plus résistant et méfiant !

Je suis d'accord avec Jean, à quoi ça sert d'apprendre à lire tout seul alors ?
Le même (ou presque) contenu version "old school":
*** Lien caché ***

pour rossi ce n'est plus une métaphore!
et c'est la que je décroche! l'ADN qui communique....
ok......mais pas trop comme même!
il a dit des choses interressantes
le probleme est le decrochage...j'ai assez de ce que je sais...
pour l'instant!
ou y'as de la gene y 'as pas de plaisir?

Hého les amis, ce texte me semble rassembler de nombreux critères :

- sophismes (le 1er n'est pas mal, concernant la structure de l'ADN et la structure du langage !! ça me fait penser à un plagiat partiel de quelqu'un d'autre, qui affirmait que l'inconscient est structuré comme un langage...)

- comparaisons métaphoriques

- affirmations simples et gratuites, distrayantes d'ailleurs (surtout les affirmations chiffrées et quantifiées)

- pseudo-démonstrations à foison !

Au total un joli texte délirant, assez souvent confusionnant, ce qui fait que le lecteur est très vite tenté d'abandonner tout sens critique (voire d'abandonner tout court).

Est-ce une blague ? Je pencherais pour cette hypothèse, le gag est moins facile à démonter lorsqu'il est présenté tel un générique déroulant, personne n'ira se donner le mal de le reproduire pour l'examiner sérieusement !

Je ne vois pas d'autre hypothèse qu'un très joli film pour le 1er avril, dont les métaphores sont cependant assez variées et soutenues pour faire redouter l'hypothèse d'une certaine conviction chez leur auteur.
Et vous ?