Exemples de Confusion dans le temps

C'est mon... style, mon Cher.
Comme dit l'autre : " La vie est si courte, pourquoi s'habiller si... triste ? ( regarde ma houppelande marron... de berger béotien et conspirateur...)
Ah Ah Ah !

Et, tu as tout à fait le droit de me "classer" dans la catégorie des "sadiques" si ça t'amuse...

Mais au lieu de répondre avec des ARGUMENTS à ce thread, pourquoi me... juges-tu ?

Bonne réflexion messa, et pour relancer le sujet:

Une année, ou une seconde, quelle différence?
Lorsque c'est passé, c'est du pareil au même^^.
Quant à Denverss, n'aurais-tu pas envie de proposer tes idées, constructives, stp? Ca m'intéresserait (sincèrement!).

Parce que tu crois que dire : "Une année ou une seconde, c'est pareil" c'est... "positif" ?

Je te redirai donc (de façon "neutre", mais bienveillante...) que " l'existence ( que ce soit en années ou en secondes) est la poursuite de l'impossible à travers l'inutile...

Alors certains estiment que se comporter de façon positive ou négative, ou bien que s'enivrer ou gouverner les peuples, c'est... kif-kif !

Alors ( en ce qui te concerne...) : "positif " // "négatif", ça signifie quoi ?

Et bien, je dois dire, que par rapport au temps, il n'y a pas de "positif" ou de "négatif", le temps est neutre.
Le "positif" et "négatif", comme tu dis, fait partie des "invention" humaine, liée aux circonstances... Mode de vie, éducation, valeurs partagées dans une culture en sont certains facteurs...
Mais ces visions "positives" et "négatives" évoluent avec l'évolution de l'humanité. Je sais bien que certaines choses que nous croyons normales et évidentes de nos jours seront vues de facon négatives dans quelques décennies ou même quelques siècles.

Le "positif" ou "négatif" n'est donc qu'un point de vue, qui évolue en permanence, et deviendra de plus en plus complexe avec le temps...

Dans ce cas, pourquoi m'écris-tu :

" Quant à Denverss, n'aurais-tu pas envie de proposer tes idées, constructives, stp ? "

Euhh... "positives ou négatives", ces idées... "constructives" ? )

allez, disons un peu de négatives, et positives à la fois, si ca te fait plaisir

denverss :


Je ne vais pas de répondre que ce n'est pas un jugement (j'ai bien du te classer dans qq chose à un moment ou à un autre).

J'ai du mal à comprendre la méthode "je pique pour faire avancer la chose"...
C'est ton style OK, mais ça t'apporte quoi ? C'est un peu comme si il y avait une "cotisation" pour pouvoir bénéficier de ta culture...
Plutôt (je conçois que se soit ton droit) que de proposer une réponse, tu "piques" d'abord et répond en plus...
Est-ce que si tu proposes simplement tu n'obtiens pas les "réponses" que tu souhaites ?
L'image qui me vient est celle d'un gamin à qui l'on colle une claque avant de lui proposer une réponse plus "élaborée"...

Bon il est possible que cette image me vienne de ma jalousie, de mon incapacité à faire de même (proposer une réponse aussi "aiguisée")...

Par exemple :

Pourquoi ai-je besoin que tu fasses une réponse "douce" pour apprécier la qualité de ta réponse ? (certainement une forme de peur du conflit)

( et est-ce que le texte que je viens d'écrire est une espèce de fausse soumission dans le but d'obtenir une réponse qui commence par "vois-tu" plutôt que par "tête de bille" ce qui de doute façon ne change rien à la qualité de la réponse ???)

Qu'en penses-tu ?

Intéressant...
Deux possibilités:
Soit ce cher Denverss nous répondras de facon très "pointue" comme à son habitude, (ce qui ne me surprendrais guère) soit il essayera de faire l'exact opposé... S'il venait à le faire, ce serait par ma faute, mais il ne l'admetterais pas.
Donc, je ne dirais que:
A suivre!