La Bulle Proxémique: mise en cause de deux théories fumeuses

Coucou,

Voilà un nouvel article que je viens d'écrire sur LA BULLE PROXEMIQUE et la mise en cause de deux théories fumeuses à ce sujet.

Le bon déroulement de la démarche Thérapeutique du sujet nécessite impérativement qu’une relation de confiance se créé entre ce dernier et le Praticien qui l’accompagne; il est indispensable que la personne se sente en confiance et en sécurité avec son Thérapeute.

L’une des méthodes permettant de parvenir à ce sentiment de confiance et de sécurité chez le sujet est le respect de sa "Bulle Proxémique" par le Praticien.

La Bulle Proxémique est la distance sociale que nous tolérons Inconsciemment. Imaginons que vous vous approchiez (trop) près d’un inconnu pour lui demander l’heure; il est envisageable que votre interlocuteur recule instinctivement d’un pas ou deux en admettant que vous ayez fait pression sur son "espace", cette "bulle virtuelle" qui "entoure" chacun d’entre nous.

Naturellement, la distance de notre Bulle Proxémique varie en fonction des individus que nous rencontrons: elle sera plus étroite avec celle ou celui qui partage notre Vie qu’elle ne l’aurait été avec une connaissance, ou plus étroite avec un ami qu’elle ne l’aurait été avec un inconnu.

Par cet article, je remets en question deux théories:

La première présente des distances universelles et très précises pour cette Bulle Proxémique; il s’agirait par exemple de X centimètres pour les relations amicales, de X centimètres pour les relations intimes, etc. L’auteur à l’origine de cette théorie aurait-il oublié que chaque individu est unique et réagit de ce fait de façon unique face aux situations auxquelles il est confronté et aux autres ? Il ne peut donc pas y avoir de distances universelles applicables à tous relatives à la Bulle Proxémique. La seule façon de préserver la Bulle Proxémique de la personne (dans le cadre d’une démarche thérapeutique ou dans toute autre situation quotidienne) relève d’une fine calibration (observation / audition attentives d’éléments externes chez le sujet qui nous renseignent sur son état interne); une autre manière d’éviter de faire pression sur la Bulle Proxémique de la personne est simplement de se positionner à une distance raisonnable et communément admise par rapport à elle.

La seconde théorie affirme que la Bulle Proxémique peut être utilisée pour approfondir l’état de Transe Hypnotique. Explication: le sujet et le Praticien sont chacun installés dans leurs fauteuils et séparés par une distance suffisante à préserver la Bulle Proxémique du sujet. Alors que les paupières de la personne sont fermées et que cette dernière est en E.M.C., il s’agirait de se rapprocher d’elle pour faire "pression" sur sa Bulle Proxémique. La personne ne pouvant pas physiquement reculer afin de retrouver une distance où elle se sent en sécurité, cette théorie affirme que "c’est en elle-même qu’elle va reculer, ce qui aura pour impact d’amplifier la Transe". L’auteur de cette théorie (qui est aussi celui de la première) aurait-il oublié que l’Hypnothérapie Ericksonienne est une approche thérapeutique respectueuse de la personne ? Intrusive, cette méthode est suceptible de "casser" la Synchronisation, ce lien d'Inconscient à Inconscient jusqu’alors établi entre le sujet et le Praticien !

Qui est est cet auteur?

le dirigeant de l'un des principaux organismes de formation en hypnose ericksonienne sinon le premier aux yeux du grand public (par le message implicite que transmet la raison sociale de son entreprise)

Dirigeant ou pas il a oublié comme tu le dis si bien le respect de la personne qu'il se doit etre dans toute approche ericksonienne

Ah Ah ! ca sent le règlement de compte ou je ne m'y connais guère ! Quelle idée de dépenser de l'énergie à démonter ce que certains ont cru bon d'édifier ????

Edward Hall de l'ecole de Palo Alto

mon formateur...

Voilà : Edward Hall, qui a vulgarisé son étude dans un livre "La dimension cachée", est l'auteur du concept de bulle proxémique... et non "le dirigeant de l'un des principaux organismes de formation en hypnose ericksonienne".
Quand on veut écrire un article sur un sujet, il faut en connaitre au moins quelques informations de base et l'auteur semble un minimum .
D'une part, Edward Hall ne fait nulle part mention d'une "distance universelle" égale pour chacun. Il rend compte d'expériences démontrant de distances statistiquement équivalentes.
Ensuite, le fait de se rapprocher de la personne pendant l'induction permet d'accroitre la proximité avec cette personne, d'en être plus proche, comme le nom l'indique.
Evidemment, si c'est fait comme un sergent instructeur qui vous postillonne des insultes en se placant à 3cm de votre visage, ça peut être pris pour du rentre-dedans.
Mais si c'est fait comme un ami (ou un proche ) qui vous prend en accolade pour vous réconforter et vous témoigner son lien avec vous...

pas daccord je campe sur ma position

Tant mieux, ça va te permettre de prendre le temps de te documenter pour enfin pouvoir en parler en connaissance de cause... et puis apprendre à l'utiliser de la bonne façon