La regression hypnotique

Bonjour a tous,


Voila , j'aimerais revivre certains passage de ma vie , et d'après ce que j'ai lut la régression hypnotique pourrait m'aider.

J'ai quelques questions sur ce phénomène .

Est ce que le régression permet de revivre réellement une scène ? Revois ton les choses comme si c'était réel , avec les vrais sensations ?
Peux ton ressentir toutes les sensations vécues , par exemple quelqu'un qui aurait perdu ses jambes , pourrait il , entré en transe , ressentir de nouveau ses jambes ?

Est ce un niveau d'hypnose facilement atteignable a l'aide d'un hypnotiseur ?

De plus est ce que quelqu'un qui aurait régressé par hypnose a un age antérieur peut rester bloqué a cet age ?


Merci de répondre a mes questions c'est très important.

Moi, je suis un étudiant de l'hypnose mais vu que l'on ne vous répond pas...

La réponse est oui. Oui les vraies sensations, oui sentir des jambes que l'on a déjà eu, oui l'on revit l'expérience comme si c'était la première fois.

Oui c'est facile pour un hypnotiseur qualifié et non, vous ne pouvez pas rester dans cet état de régression. Si l'hypno oubliait de vous émerger ou s'il s'évanouissait ou mourrait sur place, vous resteriez un certain temps dans cet état et vous émergeriez vous même éventuellement et je crois bien que ce serait une question de minutes...En tout cas, je pense avoir compris que ce serait dans la journée.

Merci de la réponse


J'ai une autre question une fois revenue a l'instant donné est il possible de vivre une fin alternative ?

Bonjour,



Ce principe est utile entre autres pour aider à la rééducation de personnes ayant perdu l'usage d'un membre (par accident vasculaire cérébral d'où paralysie motrice).

Les exemples les plus régulièrement cités sont ceux de personnes gardant une main, une partie du bras, très crispés (crispation permanente empêchant la mobilité, avec position très rétractée) ; avec pour résultat (du traitement avec hypnose) une résolution de la contracture, récupération d'un tonus acceptable et même d'une petite possibilité de fonction motrice (plusieurs années après l'AVC !).



Mais voyons, en quoi cela dépendrait-il de l'hypnotiseur ?
Cela dépend d'abord et surtout :
1) du sujet ; il faut (je m'exprime en résumant) qu'il le souhaite, et
2) que cela ne soit pas "contraire à sa disposition psychologique du moment".
puis :
3) que le thérapeute soit en capacité d'établir avec le sujet une relation dans laquelle 1) et 2) puissent s'exprimer (et là, ce sera parfois telle méthode qui conviendra, parfois telle autre).



Franchement, est-ce que quelqu'un sur ce forum s'imaginerait ne serait-ce qu'une minute qu'un gars de quarante ans, pourrait rester "bloqué en régression en âge le ramenant à l'age de 12 ans" ?

Alors on s'imagine qu'il rentre à pied (il ne sait plus conduire) et ne reconnaît pas son fils de 13 ans en rentrant ??!

Restons sérieux Bolterlourd ; l'intérêt pour l'hypnose , je me permets de le dire respectueusement, n'interdit pas de garder son bon sens ?!

Et cela même si on a lu ou entendu dire des c...eries par quelqu'un, n'est-ce pas.

Franchement, est-ce que quelqu'un sur ce forum s'imaginerait ne serait-ce qu'une minute qu'un gars de quarante ans, pourrait rester "bloqué en régression en âge le ramenant à l'age de 12 ans" ?

Alors on s'imagine qu'il rentre à pied (il ne sait plus conduire) et ne reconnaît pas son fils de 13 ans en rentrant ??!

Restons sérieux Bolterlourd ; l'intérêt pour l'hypnose , je me permets de le dire respectueusement, n'interdit pas de garder son bon sens ?!

Et cela même si on a lu ou entendu dire des c...eries par quelqu'un, n'est-ce pas. [/quote]

Ahahahahha xDD

Pour ce qui est de la fin alternative.. c'est possible enfin je suis pas sur mais il s'agirait de faux souvenir ou l'imagination se mélerai avec le souvenir réel..

Bonjour,

Je vous conseil un très bon livre de M.H concernant un protocole de regression bien connu :

L'Homme de Février

C'est un assez bon exemple de ce qui peut-être fait en regression en en "ré-emprunte"

Oui et c'est d'ailleurs clairement le but de bcp de régression, après on garde les deux souvenirs, le vrai et le fabriqué et on peut ressentir les bienfaits du souvenir fabriqué.

a+

Comme Cal Banyan qui fait de la régression sa spécialité, je ne crois pas à l'efficacité du souvenir fabriqué. Je crois qu'il est toujours possible de recadrer et rester dans les "faits" ou dans le "vrai". Il me semble qu'il faille que le patient puisse croire sans équivoque à cette nouvelle façon qu'il aura eu, en hypnose, de vivre le ou les événements.

Je suis d'accord que le plus important est "que le patient puisse croire sans équivoque à cette nouvelle façon qu'il aura eu, en hypnose, de vivre le ou les événements."
Et j'ajoute même que si le souvenir est "fabriqué" il pourra peut-être être plus dur d'y croire, plus dur, soit, et possible quand même, en tout cas possible d'en ressentir les bienfaits.
Des fois j'ai l'impression que le souvenir fabriqué procure aussi les avantages d'une dissociation de l'événement traumatique. Dissociation qui par contre doit être "compensée" par une association avec le souvenir fabriqué plausible.

J'ajoute aussi que pour que le souvenir "fabriqué" soit efficace il doit être "fabriqué" à partir de choses existantes.
Exemple : si on réinvente un scénario où le parent de l'époque avait plus de bienveillance envers l'enfant, alors pour faire cela c'est le patient en tant que adulte qui va aller cherche en lui de la bienveillance pour la donner au parent de l'époque.

a+

Cal Banyan fait une démonstration étonnante d'un recadrage pour un cas ou une patiente fut violée par son grand père. Et le tout est fait sans aucun artifice, rien d'inventé. Il m'a prouvé alors que ce genre de recadrage peut alors se faire en toutes circonstances ou presque. Alors pourquoi inventer et risquer que ça finisse par ne plus coller ce souvenir fabriqué? Je crois que l'on compare ici un mur de brique avec un château de carte que l'on espère voir tenir.