Peur-on grandir (physiquement) grace à l'hypnose ?

Purple, tu cites un court extrait de Rossi où il a l'air de douter (le doute n'est-il pas un puissant moteur de progrès ?) mais je crois qu'on peut parler aussi de ses avancées.
Ce chercheur assez modeste dans l'interview de Dov Aim, est allé beaucoup plus loin que cela dans les applications de son travail et j'invite tous nos collègues intéressés à le lire en intégral (Cinq essais de génomique psychosociale, version française 2005). Il n'est d'ailleurs pas seul dans ses recherches.

La chercheuse Suzana Cohen Cory de l'Université de Los Angeles a publié en 2002 dans la revue Science (298) un important article dans lequel elle évoque la rapidité de certains remaniements des circuits synaptiques ("L'observation des neurones hippocampiques dans lesquels la fonction de réception du glutamate a été altérée a démontré que les synapses dans le SNC se désassemblent moins d'une heure et demie après avoir été fonctionnelles").

La chercheuse Meira Sternfeld de Jerusalem a montré en 2000 que certaines situations de stress déclenchent la production dans le système nerveux central, d'isoenzymes de l'acétylcholinestérase (cette enzyme que les traitements de la maladie d'Alzheimer essaient de freiner) c'est à dire de variantes rares de l'enzyme.
Ainsi, une (malheureuse) souris jetée dans l'eau et obligée de nager en catastrophe, fabrique en urgence dans ses neurones une version inhabituelle de l'enzyme, grâce à laquelle l'inondation de stress est mieux supportée par le cerveau. Parce que sinon, un stress intense te "grille" assez vite les neurones, par hyperstimulation toxique. Et ça se fait très vite, avant qu'elle ne retrouve la berge !

Rossi postule que l'on peut favoriser en état hypnotique certains de ces processus de réparation ou protection, mais il explique que cela ne se fait pas automatiquement (il cite d'ailleurs les essais de Freud, réussite parfois et parfois déception) et il propose des pistes pour le faire.

Une fois encore, c'est après avoir lui-même traversé une période difficile (accident vasculaire cébébral) surmontée qu'un grand Monsieur est inspiré pour inventer de nouveaux modèles ; ça n'avait pas trop mal marché pour Erickson, je penche pour accorder à Rossi de grands espoirs dans l'ouverture de voies très prometteuses...

Qu'en pensez-vous ?

GRANDIR PHYSIQUEMENT GRACE A L'HYPNOSE ? FAUT PAS POUSSER...

Collective ?
Ce couple faisait donc des partouzes ?
Pas étonnant, alors...
Puisqu'il est bien connu que " la fonction crée l'organe".
Et que son fonctionnement le... développe

... et aider à relever la tête et à se tenir droit, ça aussi c'est certain !...

l'hypnose n'as rien avoir avec la croyance mais tout avec le savoir.... quand on sait que tout commence par une ideee et que toute les activitées organique dependent de l'esprit....pourquoi pas?
les sites auquels tu fait references et qui font references a milton je ne les connait pas , mais je peut temoigner des travaux d'une hypnotherapeute de NYC anne vitale qui a des resultats qui remplace la chirurgie esthetique!http://www.mindlight.net/hypnosis.asp

Quelle différence entre savoir et croire ?
La croyance ne filtre elle pas nos perceptions ?
Avec l'hypnose notre perception n'evolue elle pas aussi ?


Croire que vous allez être très grand n'aide il pas à grandir ?
Jusqu'où le phénomène idéomoteur peut t il agir ?
Une étude précise ou justes les limites que l'on se donne ?

la différence est tres importante. la croyance s'apparente a quelque chose qui n'est pas nécessairement vrai. la religion par exemple...le savoir vient de l'expérience...

La croyance n'est elle pas necessairement quelque chose de vrai pour soi ?

Et tous les "savoirs" sont ils vrais ?

Celui qui "sait" ne peut il pas savoir quelque temps plus tard que ce qu'il savait était faux ?

Pouquoi donc un "savoir" serait + vrai qu'une croyance ?

Une croyance ne peut elle pas venir de l'experience aussi ?
Sinon d'où vient elle ?

Beaucoup pensent savoir que ce qu'il savent est vrai alors que non.

Le fait de considérer que ce que l'on sait est vrai ; n'est il pas une croyance qui peut aussi changer du coup ?

Je ne comprends donc pas du tout la différence entre un savoir et croire.

Pourriez vous expliquer avec plus de détail ?

Inscrit le: 04 Jan 2006
Messages: 14
Localisation: bry sur marne (94)


Posté le: Lundi 07 Juillet 2008 à 17:06 Répondre en citant
La croyance n'est elle pas necessairement quelque chose de vrai pour soi ?

en effet c'est subjectif, certaine personne croient en dieu par exemple d'autres n'y croient pas qui a raison?

Et tous les "savoirs" sont ils vrais ?

pour les gens qui l'expérimentent bien sur que c'est vrai!

Celui qui "sait" ne peut il pas savoir quelque temps plus tard que ce qu'il savait était faux ?

bien sur si il expérimente autre chose ça s'appelle changer et c'est ça que l'hypnose peut aider a faire quand on change d'avis a propos de fumer par exemple

Pouquoi donc un "savoir" serait + vrai qu'une croyance ?

pas plus vrai mais plus efficace en ce qui concerne l'hypnose, car nous nous sommes démarqué de la psychologie, pour entrer dans l'esprit.

Une croyance ne peut elle pas venir de l'experience aussi ?

une expérience vécue par le gourou qui transmet son "savoir" en hypnotisant ces disciples...et l'on peut prouver que la plus part des religions ont utilisé l"hypnose " et l'utilise encore ...aller voir les évangéliste en californien opperer

Sinon d'où vient elle ?

la croyance est établie sur une certaine confiance en celui qu'on croit, le savoir ne peut pas être seulement de la confiance...

Beaucoup pensent savoir que ce qu'il savent est vrai alors que non.

Le fait de considérer que ce que l'on sait est vrai ; n'est il pas une croyance qui peut aussi changer du coup ?

la croyance vient après le savoir, c'est une manipulation basée sur une abstraction intellectuelle , le savoir et plutôt relié directement a une émotion sans intermédiaire.

Je ne comprends donc pas du tout la différence entre un savoir et croire.

je ne sais pas si je l'explique correctement
mais en faisant une recherche sur google, a croire j'ai vu plein de site religieux , pour savoir des sites de la connaissance ,de science...

Pourriez vous expliquer avec plus de détail ?

l'hypnose est autohypnose avant tout ,pour moi l'hypnotiseur n'est qu'un guide qui donne une certaine connaissance ,montre un chemin ,mets certain choix sur la table . le client a toujours le pouvoir de choisir....
quand il vient vous voir il a déjà fait un choix d'une certaine direction l'hypnotherapeute va seulement amplifier ce choix et lui donner les outils pour réussir.
pour moi l'hypnose repose sur le principe de la causalité.
pas sur la psychologie.
pour toutes cause il y a un effet.
le savoir est plus pragmatique que la croyance ,plus abstraite.

Dans ce cas, si vous pensez par exemple :

"je suis suis un très bon hypnotist"

est ce un savoir ou un croyance ?


Merci en tout cas davoir précisé votre point de vue.