Vidéo
MP3
Livre & Script
Hypno-Challenge
Espace Pro
Carte des Hypnothérapeutes
La plus grande communauté dédiée à l'hypnose
Accueil
Forums
Blog
Ressources
Événements
Connexion
S'inscrire
En ce moment
Rechercher
Rechercher
Rechercher dans les titres uniquement
Par:
Menu
Connexion
S'inscrire
Installer l'application
Installer
Accueil
Forums
Hypnose
Les différentes Techniques & Se Former-S'Informer
Auto-hypnose Somnambulique
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Marion Prieur, post: 49100, member: 20076"] Il semble que nos réponses soient plutôt synchrones, chère Katia. Pour revenir sur cette histoire d'hypnose sans transe, je suis à la recherche actuellement d'un article que j'avais lu d'hypnotiseur qui décrivait chez des hypnotiseurs principalement nouvellement formés, ou mal formés ou dans d'autres cas encore une vraie peur de l'induction. L'induction de la transe étant objective : on y parvient ou non. Et encore, je ne vous parle pas du fait de la maintenir et de l'approfondir... Cette personne décrivait comment cet enjeu technique majeur semblait à beaucoup d'apprenants insurmontable tant ils ne maîtrisaient pas leurs outils. Il mettait aussi cela sur le compte de la multiplicité des techniques enseignées en peu de temps, et qui donne à l'hypnotiseur le sentiment de devoir gérer un nombre incroyable de tâches en même temps. Je me souviens qu'il analysait également diverses réactions à cette peur quand elle n'est pas surmontée : celui qui ne monte jamais son cabinet, celui qui redouble de mauvaise foi pour se convaincre et convaincre que la relaxation qu'il obtient correspond à un état hypnotique et que ses résultats sont ceux à attendre de l'hypnose, celui qui redouble de mauvaise foi pour expliquer que la transe hypnotique n'est pas nécessaire en hypnose, voire que c'est une pratique désuette, etc... Il précise que beaucoup sont de bonne foi et font du déni d'incompétence (ou de peur) comme certaines femmes font un déni de grossesse. Je veux absolument remettre la main sur cet article bien plus complet que le vague souvenir que je vous rapporte. En tout cas, ce débat m'a fait penser à ça. Je ne sais pas si son analyse était vraie. Mais se questionner sur les raisons pour lesquelles on confère à l'exploration des états de transe hypnotique et à leur entraînement une si piètre réputation, au lieu de la place centrale qu'ils méritent, est sûrement une bonne idée. Freud n'appréciant guère l'hypnose, et ne maîtrisant sûrement pas très bien le maintient de la transe et son approfondissement, pris le parti d'explorer une autre méthode. Mais il ne continua pas de l'appeler Hypnose en niant ce qu'elle est. D'autres n'abandonnèrent pas l'hypnose, mais l'explorèrent pour l'améliorer. Si l'hypnose n'est pas au goût de quelqu'un, ou demande trop de travail pour lui, ou lui fait peur, il y a bien d'autres outils fascinants à explorer. Mais c'est vrai que je commence à en vouloir un peu à ceux qui ne veulent sacrifier pour rien au monde le terme d'hypnotiseur sur leur carte de visite, et pas non plus faire d'effort pour maîtriser l'hypnose comme transe, et préfèrent s'arranger en bricolant une définition très personnelle de la chose. Je pense que ça ne dupe personne. Le public même s'attend à quelque chose s'extraordinaire, et c'est légitime. L'hypnose l'est, je pense. Je ne sais pas... ce que je dis est peut-être idiot, mais c'est mon humeur du moment, presque une mélancolie face à cette hypnose dénaturée, amputée de sa magie. [/QUOTE]
Vérification
Entrez le mot: « hypnose » ci-dessous (filtre antispam)
Répondre
Accueil
Forums
Hypnose
Les différentes Techniques & Se Former-S'Informer
Auto-hypnose Somnambulique
>> Vous aimez cette page ? Inscivez-vous pour participer
Haut