Vidéo
MP3
Livre & Script
Hypno-Challenge
Espace Pro
Carte des Hypnothérapeutes
La plus grande communauté dédiée à l'hypnose
Accueil
Forums
Blog
Ressources
Événements
Connexion
S'inscrire
En ce moment
Rechercher
Rechercher
Rechercher dans les titres uniquement
Par:
Menu
Connexion
S'inscrire
Installer l'application
Installer
Accueil
Forums
Ressources et Partage
Vidéo - MP3 - Livre Electronique
Cabinet public
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="-Réalité-, post: 43592, member: 18820"] [b]surderien[/b] C’est encore mieux que de ne pas penser au pire car dans l’exemple que j’ai donné, je me mets à penser au meilleur : « je suis en capacité de gérer le problème » et, là, la tension émotionnelle disparait. Oui, mais dans mon exemple, il ne s’agit pas d’un changement d’affect mais d’une simple neutralisation de l’affect. Je ne passe pas d’une petite tension anxieuse à la joie, par exemple. Et une fois la neutralisation effectuée, une nouvelle cognition apparait qui est la suivante : « bon, tu as du boulot, il faut y aller ». Mais, là encore, je ne parlerais pas d’affect associé à cette pensée mais plutôt d’une mobilisation de mon énergie. Hum ! La façon dont vous exposez les choses est loin d’être clair pour moi. Mais peut-être pensons-nous sensiblement à la même chose. Dans mon exemple, je pense qu’il serait plus juste de dire que cette émotion négative est neutralisée et que grâce aux pensées successives, mon énergie se rassemble et est mobilisée pour que je m’attaque au problème. Oui, on peut dire les choses ainsi. Mais à vrai dire, je ne m’occupe pas de la croyance du départ ici d’autant que je ne suis pas certain qu’il y en est une. En revanche, il est clair qu’il est parfois utile de trouver une signification ou d’attribuer un sens à cette réaction émotionnelle afin de la neutraliser. Mais, dans le cas présent, objectivement, tout ce que je peux dire, c’est que je neutralise cette émotion par une inspiration suivie d’une cognition. [b]valikor[/b] Si je pénètre bien le fond de votre pensée, dans votre conception, la confiance ne reposerait pas sur la connaissance que nous avons de nos capacités ou de notre savoir mais sur quelque chose d’autre et c’est ce que vous avez appelé un « ressenti ». Un ressenti de confiance, donc. Mais je serais curieux d’apprendre ce qui pourrait bien donner naissance à ce « ressenti de confiance » si ce n’est justement la prise en compte de nos compétences et de nos capacités. Mais, en fait, je n’entrevois qu’une seule possibilité : la confiance telle que vous la concevez serait finalement très proche de la foi religieuse. Et alors que je vous faisais la description d’une confiance fondée en raison sur des faits avérés (donc neutre), de votre côté, vous ne considérez cette confiance en soi que dans sa perspective « mystique », c'est à dire irrationnelle et fortement teintée d'émotion. Sommes-nous d’accord cette fois-ci et avons-nous fait le tour de la question ? [/QUOTE]
Vérification
Entrez le mot: « hypnose » ci-dessous (filtre antispam)
Répondre
Accueil
Forums
Ressources et Partage
Vidéo - MP3 - Livre Electronique
Cabinet public
>> Vous aimez cette page ? Inscivez-vous pour participer
Haut