Vidéo
MP3
Livre & Script
Hypno-Challenge
Espace Pro
Carte des Hypnothérapeutes
La plus grande communauté dédiée à l'hypnose
Accueil
Forums
Blog
Ressources
Événements
Connexion
S'inscrire
En ce moment
Rechercher
Rechercher
Rechercher dans les titres uniquement
Par:
Menu
Connexion
S'inscrire
Installer l'application
Installer
Accueil
Forums
Vie du Forum
Sondages
qui utilise ?
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="castorix, post: 7591, member: 109"] [color=#000080]Bonsoir Nasreddin,[/color] [color=#000080]Je pense que c'est une question d'intensité du "vécu intérieur" :shock: . Exemple dans une régression en âge, une expérience réparatrice peut avoir une valeur d'expérience pour le sujet puisqu'il ressort de là avec une disparition de son état de stress post-traumatique (le cas échéant). :) Un exemple bien connu tiré des écrits d'Erickson (hypnose expérimentale, tome I des collected papers) : chez certains patients à qui il suggérait une lévitation de la main, il ne voyait pas d'ascension observable malgré des efforts poussés :cry: (n'oublions pas que dans ces cas, le but était un travail d'observation, statistique etc). Alors Erickson a eu l'idée de demander (dans un 2ème temps de la transe) quelque chose comme : "vous pouvez placer votre autre main sur celle-ci" et à sa grande surprise, dans une proportion importante de cas (de ceux qui ne lévitaient apparemment pas) le sujet a placé la 2ème main très en hauteur, c'est-à-dire sur la main n°1, qui était hallucinée comme ayant lévité :roll: (particulièrement haut étant donné les suggestions insistantes). A ce moment la position de la main dans l'espace et les positions des différentes articulations, sont effectivement des perceptions sensorielles, parfaitement définies par un système nerveux particulier, et elles sont hallucinées. Je pose donc en effet comme un principe, que [b]toute perception vécue avec la certitude d'une perception (*) est une hallucination [/b]dès lors qu'elle n'est partageable par aucun des autres sujets présents dans la pièce, par exemple. L'exemple que je côtoie au quotidien, c'est celui des personnes qui hallucinent des voix mais aussi des visions, ou des perceptions tactiles (et je ne parle pas de sujets travaillant en hypnose, mais de personnes souffrant de symptômes que l'on qualifie habituellement de signes positifs psychotiques). Ils ne mettent pas en doute leurs perceptions mais celles-ci ne sont pas accessibles aux autres présents et disposant des mêmes facultés (voyants, entendants, le nez débouché, etc). A propos d'une hallucination, je ne vois aucune raison de poser une définition différente pour les symptomes psychotiques et pour une transe facilitée par un thérapeute n'est-ce pas ?! :wink: c'est bien ce qui trouble tant de personnes parmi certains soignants... :lol: [/color] (*) pour la différencier d'un rêve lucide, où le sujet ressent la perception, mais en même temps lui attribue au plan cognitif une valeur de "non-réalité" ; ou bien chez un sujet souffrant d'un trouble psychotique, d'une hallucination qu'il ressentirait comme "vraie" mais jugerait en même temps "douteuse" ; par exemple parce que nous avons déjà travaillé dessus en thérapie cognitive à un autre moment. [color=#000080]Post-scriptum : le vécu intérieur, n'est à mon sens pas du tout soustrait à l'influence des perceptions extérieures, antérieures et simultanées... (et inversement)[/color] [/QUOTE]
Vérification
Entrez le mot: « hypnose » ci-dessous (filtre antispam)
Répondre
Accueil
Forums
Vie du Forum
Sondages
qui utilise ?
>> Vous aimez cette page ? Inscivez-vous pour participer
Haut