Je viens de terminer ma formation de base en PNL chez Coaching Québec à Montréal. En réalité je suis vraiment intéressé par l'hypnose et pas vraiment la PNL. Mais il s'est avéré qu'ils offraient une formation de base en PNL en promotion donc j'ai pris ça comme moyen de mettre un pied dans le monde de l'hypnose.
Bref. Après être sorti de là, je dois avouer être sceptique. Je ne sais pas trop quoi penser de la PNL. J'ai pas le sentiment qu'ils se basent sur de réalités scientifiques, mais plutôt sur du pseudo-scientifique. Exemple quand ils nous parlent des mouvements oculaires cette notion de VAKOG. Ou qu'ils expliquent les structures du cerveau. J'ai pas le sentiment que c'est basé sur des fais scientifiques.
Qu'est-ce que vous en pensez, est-ce fiable ? Eclairez-moi
Merci
Perso je trouve la pnl assez fiable, bon c'est vrai que le truc des yeux je ne suis pas tout à fait d'accord (du coup ben je ne l'utilise pas)
Mais bon cela n'invalide pas pour autant toute la pnl
Je trouve très intéressant par exemple de trouver le canal privilégié de la personne, quand on communique on sait plus facilement le faire si on utilise son canal, pour cela je ne regarde pas les yeux, mais je l'écoute (ou la lis) tout simplement.