J'ai deux remarques à formuler:
je trouve les critères de sélection vraiment très poussés. Seule l'élite des hypnothérapeutes est visée, dommage.
D'ailleurs, quelles sont les instituts de formations reconnus, et existe-t-il vraiment des formations reconnues?
Ma deuxieme remarque concerne le choix du nom de l'association.
L'ancrage inconsciente de « Hilander » (le film), est plutôt la célébre phrase associée :
« il ne doit en rester qu'un! »
Merci pour ces question. Tout d'abord je voudrais savoir en quoi Joey trouve dommage de mettre des critères de sélection à l'entrée d'une association de thérapeutes ? Et quelle autre solution mettre en place pour réunir des thérapeutes que celle de jouer la carte de la qualité.
Par organisme reconnu, j'entends les écoles qui ont une reconnaissance au niveau international de la part de l'Institut Milton Erickson et de ses représantants ainsi que par les fondateurs de la PNL par exemple.
Marc, concernant l'hypnose humaniste, vous avez les liens qui vous donne une explication détaillée. Merci Armand pour cette réponse.
bonjour,
j'ai simplement souligné le fait que les critères étaient selon moi nombreux, ce qui sous entend que beaucoup de personnes qui auraient souhaités adhérer resteront de coté.
Merci pour ces questions. Tout d'abord je voudrais savoir en quoi Joey trouve dommage de mettre des critères de sélection à l'entrée d'une association de thérapeutes ? Et quelle autre solution mettre en place pour réunir des thérapeutes que celle de jouer la carte de la qualité.
Par organisme reconnu, j'entends les écoles qui ont une reconnaissance au niveau international de la part de l'Institut Milton Erickson et de ses représantants ainsi que par les fondateurs de la PNL par exemple.
Marc, concernant l'hypnose humaniste, vous avez les liens qui vous donne une explication détaillée. Merci Armand pour cette réponse.