Spécialiste en hypnose spirituelle

hypnojc · 10 Novembre 2011

Bonjour à tous et à toutes!

C'est avec grand plaisir que je découvre votre forum aujourd'hui! J'ai passé 1 heure à lire des posts et cela me semble être une communauté très intéressante!

Je me présente, mon nom est Jean-Charles et je suis du Québec. Je suis un spécialiste en hypnose spirituelle.

J'aimerais savoir par hasard s'il y a certaines personnes sur ce site qui pratiquent l'hypnose spirituelle, que ce soit les régressions dans les vies antérieures, régressions dans l'entre-vies, ou hypnose métaphysique de façon générale?

Au plaisir de vous connaître!

Cordialement,
Jean-Charles

valikor · 20 Novembre 2011

hypnojc à dit:
Bonjour Gaelic,

Merci beaucoup de votre réponse! Cela me rappelle qu'un collègue m'a recommandé également ce livre, donc je vais le commander!

Et en effet, respecter le système de croyance de l'individu est primordial, quoi qu'il soit également vrai que les clients qui me contactent ont déjà ce type de croyance. (Quoi que je reçois également des gens qui sont curieux sans avoir de croyances spécifiques dans les vies antérieures).

Et vous ne pouvez pas dire plus vrai que c'est l'expérience qui ultimement permet de se forger une idée claire.

Merci encore!

Jean-Charles

ma vision de tout cela c'est que les personnes vont avoir l'expérience hypnotique qu'elles s'attendent à avoir...

donc si elles s'attendent à avoir des vies antérieures, ou à rencontrer des êtres de lumière, c'est probablement ce qui leur arrivera...

par contre je complètement en désaccord avec le fait de toujours respecter les croyances et la vision du monde la personne car après tout si ses croyances ou sa vision du monde étaient complètement justes, elle n'aurait pas besoin de consulter....

Exemple simple : la personne qui croit très fortement que les gens sont bons, cela a pour conséquence que beaucoup vont l'exploiter et cela la fera beaucoup souffrir...

Intemporelle · 20 Novembre 2011

Je suis d'accord avec Valikor concernant les croyances. Si les personnes fonctionnaient sur un mode de croyances positives, elles n'auraient pas besoin d'aller consulter ce type de "voyant"... désolée mais je n'appelle pas ça un thérapeute...

Tout un chacun connaît bien le besoin des ces personnes en détresse, aller chercher ailleurs ce qu'ils n'arrivent pas à trouver en eux mêmes, et le thérapeute est capable de cet apprentissage sans aller dans les vies antérieures...

Tout comme la voyance, ça rassure, ça donne une impusion, mais voilà si cela ne se réalise pas, l'individu va devenir accro de la voyance voire de la magie pour chercher sa voie, alors qu'une bonne thérapie serait la meilleure solution.

Cela ne veut pas dire que je rejète ce monde loin de là, mais en thérapie chercher les ressources de l'individu dans ses capacités intérieures pas dans l'au delà...

Donc mon point de vue reste le même à ce sujet.

valikor · 21 Novembre 2011

Intemporelle à dit:
Tout un chacun connaît bien le besoin des ces personnes en détresse, aller chercher ailleurs ce qu'ils n'arrivent pas à trouver en eux mêmes, et le thérapeute est capable de cet apprentissage sans aller dans les vies antérieures...

Tout comme la voyance, ça rassure, ça donne une impusion, mais voilà si cela ne se réalise pas, l'individu va devenir accro de la voyance voire de la magie pour chercher sa voie, alors qu'une bonne thérapie serait la meilleure solution.

complètement vrai. Pour exemple, j'ai déjà reçu une personne qui avait un gros chagrin d'amour, elle avait rejeté la personne car elle était ds une période dépressive et un voyant lui avait certifié qu'il lui reviendrait...

sauf que d'après son discours la dite personne en question était 1°) extrêmement rancunière et 2°) en couple avec qqn d'autre....depuis 1 an déjà...

donc elle se raccrochait à cet espoir que l'autre lui revienne, continuait à consulter la voyante, qui en remettait une couche à chaque fois... résultat, elle s'est de plus en plus enfoncée... impossible de l'aider.

xorguina · 21 Novembre 2011

SVP, ne mettez pas tous les voyants, magnétiseurs, radiesthésistes et médiums en généralité de charlatanisme !

Biensûr que la spiritualité est prise comme pouvoir ,et que certains en profitent...tout est pouvoir.... nous sommes le pouvoir créatif !

Voir, entendre, audelà peut être vu dans le sens de voir plusieurs possiblités internes de la personne, donc audelà de ce qu'il pense pouvoir être...

Voir le présentavenir d'une personne est une vision claire du plus probable des choix qu'il fera d'après comment il pense présentement .

Voir le passépresent d'une personne c'est la même.

En fait passé, présent, avenir sont liés, donc n'existe pas vraiment , le temps n'étant pas linéaire mais en spirale.

hypnojc · 29 Novembre 2011

Bon, je croyais que je recevrais un message lorsque quelqu'un répondrait dans le forum, mais ça n'a pas fonctionné il semble. Bref, content de voir que le sujet a stimulé la discussion.

Sans donner des commentaires sur tous les nouveaux posts car ça prendrait trop de temps, j'aimerais simplement mentionner qu'en bout de ligne, ce qui compte selon moi, est le résultat pour le client.

Quand le client a une expérience exaltante en présence d'un guide spirituel, qu'il goûte à une profondeur d'amour qu'il n'a jamais connu, qu'il reconnecte avec des informations significatives et aidantes pour sa vie. Ou lorsqu'il relâche certaines peurs, certains blocages, et se sent davantage connecté avec qui il est, et à ce qu'il est venu faire sur cette terre, c'est ca qui est important.

Je dois d'ailleurs préciser que la régression dans la vie antérieure n'est qu'une petite partie du travail que j'effectue, et que ce n'est pas l'essence du travail. L'essence se trouve dans l'entre-vies, où les clients connectent souvent avec des êtres de lumière, reçoivent des enseignements, etc.

Une personne a aussi mentionné que les gens accèdent seulement à des expériences selon leurs croyances. Ce n'est pas tout à fait exact. Je connais des hypnothérapeutes conventionnels qui ont été surpris par des clients qui, lors de régressions, allaient spontanément dans des vies antérieures. Et nous parlons ici de clients athées et même chrétiens, qui ne croyaient pas à la réincarnation. Et nous parlons également d'hypnothérapeutes qui ne croyaient pas en la réincarnation.

Pour ceux qui connaissent les livres de Dr. Michael Newton et Brian Weiss, nous avons deux bons exemples d'hypnothérapeute et de psychiatre (dans le monde anglophone), qui ne croyaient pas à la réincarnation et pratiquaient l'hypnose de façon conventionnelle, jusqu'à ce que certains de leurs clients expérimentent spontanément des vies antérieures lors de régressions.

Aussi, il m'arrive assez régulièrement que des clients se sont fait dire par une médium qu'ils ont eu tel ou tel type de vie antérieure, et qu'ils accèdent à qqch de totalement différent, même si une partie d'eux aurait aimé accéder à cela. Et je vous dirais que c'est qqch que je trouve particulièrement intéressant, lorsque le client accède et vit une expérience à laquelle il ne s'attendait pas du tout, où il est surpris.

Bref, je ne désire pas convaincre qui que ce soit. Et si jamais je semble avoir ce ton de "voix", je m'en excuse. Je désire seulement partager mon expérience, et échanger dans le respect avec d'autres collègues et gens intéressés par l'hypnose. C'est tout.

Mes excuses également si je ne réponds pas rapidement aux messages, ou à tous les messages, le temps est une denrée rare pour moi en ce moment.

Je vous souhaite à toutes et à tous une excellente semaine!

Jean-Charles

surderien · 29 Novembre 2011

L'essence se trouve dans l'entre-vies, où les clients connectent souvent avec des êtres de lumière, reçoivent des enseignements, etc.

Cela leur donne la clef du monde métaphorique

c'est le cas des NDE,OBE, EMI, états modifiés de conscience qui donnent des idées, concepts, modèles, métaphoriques porteurs de sens

Mais il faut toujours garder à l'esprit... que ce sont des constructions mentales ...s'efforçant de structurer ...les mystères de...l'esprit...

pour donner un sens...

essentiel...

8)

Ivan Schmitt · 29 Novembre 2011

hypnojc à dit:
Une personne a aussi mentionné que les gens accèdent seulement à des expériences selon leurs croyances. Ce n'est pas tout à fait exact. Je connais des hypnothérapeutes conventionnels qui ont été surpris par des clients qui, lors de régressions, allaient spontanément dans des vies antérieures. Et nous parlons ici de clients athées et même chrétiens, qui ne croyaient pas à la réincarnation. Et nous parlons également d'hypnothérapeutes qui ne croyaient pas en la réincarnation.

Ca devait être moi !
L'expérience dont je parlais était en effet révalatrice : il n'y croyait pas, il n'a rien vu. Il y croyait... et il a vu. Mais effectivement, les interprétations à cela sont nombreuses... Disons que, plus généralement, les recherches que j'ai réalisé à ce sujet ne m'ont jamais permis de mettre un pied dans l'extraordinaire. Je n'ai, par exemple, jamais eu a faire à une personne parlant une autre langue... J'aurais pourtant aimé ! A bien y réfléchir, je pourrais encore creuser la question puisque j'ai même une vidéo d'une personne qui parle un langage ingoré d'elle-même... Mais vraiment, je ne crois pas qu'il s'agisse d'une vraie langue...

hypnojc à dit:
Bref, je ne désire pas convaincre qui que ce soit.

Mais si ! Bien au contraire ! (En tout cas, en ce qui me concerne) Essayez de me convaincre ! Si vous me faites changer d'avis, soyez certain que nous aurons progressé tous les deux ! Vous, par la manière d'argumenter. Et moi, parce que j'aurais appri quelque chose.

J'aime bien résumer les choses de cette manière : lorsque deux personnes sont en désaccord, il ne peut y avoir qu'une vérité. Soit vous avez plus raison que moi ; soit c'est l'inverse. Ou alors, parfois, on trouve tous les deux un terrain d'entente.... Croire qu'il y a plusieurs vérités contradictoires les unes avec les autres, à mon avis, s'accorde très mal avec le bon sens et la logique....

Donc, si vous avez raison : je veux bien le découvrir !!!

Bonne continuation à vous !

Intemporelle · 29 Novembre 2011

Ivan.67 à dit:
hypnojc à dit:

Bref, je ne désire pas convaincre qui que ce soit.

Cliquez pour agrandir...

Mais si ! Bien au contraire ! (En tout cas, en ce qui me concerne) Essayez de me convaincre ! Si vous me faites changer d'avis, soyez certain que nous aurons progressé tous les deux ! Vous, par la manière d'argumenter. Et moi, parce que j'aurais appri quelque chose.

J'aime bien résumer les choses de cette manière : lorsque deux personnes sont en désaccord, il ne peut y avoir qu'une vérité. Soit vous avez plus raison que moi ; soit c'est l'inverse. Ou alors, parfois, on trouve tous les deux un terrain d'entente.... Croire qu'il y a plusieurs vérités contradictoires les unes avec les autres, à mon avis, s'accorde très mal avec le bon sens et la logique....

Donc, si vous avez raison : je veux bien le découvrir !!!

Bonne continuation à vous !

Bravo Ivan, fair play et je suis votre logique de raisonnement...

valikor · 29 Novembre 2011

Ivan.67 à dit:
J'aime bien résumer les choses de cette manière : lorsque deux personnes sont en désaccord, il ne peut y avoir qu'une vérité. Soit vous avez plus raison que moi ; soit c'est l'inverse. Ou alors, parfois, on trouve tous les deux un terrain d'entente.... Croire qu'il y a plusieurs vérités contradictoires les unes avec les autres, à mon avis, s'accorde très mal avec le bon sens et la logique....

Donc, si vous avez raison : je veux bien le découvrir !!!

Bonne continuation à vous !

pourquoi toujours utiliser la logique binaire? 2 personnes sont en désaccord, elles peuvent :
-soit être toutes les deux dans le vrai, chacune n'ayant qu'une facette de la vérité mais une facette incomplète;
-soit être dans le faux toutes les deux aussi mais d'une façon différente;
-soit une plus dans le vrai que l'autre...

d'ailleurs en parlant de binaire, 1-1 en binaire ne fait pas 2 mais 10...

surderien · 29 Novembre 2011

surderien à dit:
L'essence se trouve dans l'entre-vies, où les clients connectent souvent avec des êtres de lumière, reçoivent des enseignements, etc.

Cela leur donne la clef du monde métaphorique

c'est le cas des NDE,OBE, EMI, états modifiés de conscience qui donnent des idées, concepts, modèles, métaphoriques porteurs de sens

Mais il faut toujours garder à l'esprit... que ce sont des constructions mentales ...s'efforçant de structurer ...les mystères de...l'esprit...

pour donner un sens...

essentiel...

8)

Un dialogue hypnotique à s'auto poursuivre et à poursuivre...

ces constructions mentales sont virtuelles mais peuvent servir de support solide pour une/ des (re)construction(s) thérapeutique(s) dans la vraie vie

au thérapeute de ne pas se piéger dans une manipulation où il imposerait au consultant son image du monde...

comme par exemple où il imposerait ce qu'il y aurait au delà du cadre personnel antérieur du consultant...

et à ne pas se les imposer lui-même ! ou ses croyances deviendraient paroles d'évangile et non pas que seules paraboles métaphoriques

un bon prédicateur ne doit pas prédire "la" vérité du malade

il peut prédire qu'avec ses outils il se conduira à une meilleure vérité

une vérité dont le sens fera avancer vers le meilleur

dans cet au-delà de liberté !

Une bonne route pour tous...

Ivan Schmitt · 29 Novembre 2011

valikor à dit:
pourquoi toujours utiliser la logique binaire? 2 personnes sont en désaccord, elles peuvent :
-soit être toutes les deux dans le vrai, chacune n'ayant qu'une facette de la vérité mais une facette incomplète;
C'est ce qui arrive la plupart du temps...
-soit être dans le faux toutes les deux aussi mais d'une façon différente;
C'est probablement, plus ou moins, la même chose...
-soit une plus dans le vrai que l'autre... et l'autre plus dans le faux

d'ailleurs en parlant de binaire, 1-1 en binaire ne fait pas 2 mais 10...

Peut-être aussi qu'il y a encore une infinité de solutions pour être plus ou moins proche de la vérité... si l'on ne se limite pas à une logique binaire. C'est très certainement cela, la réalité.
Seulement voilà : cette réalité là, cette vérité là, nous ne la connaîtrons jamais. Sauf de tenir pour vrai certaines réalités métaphysiques et subjectives, incommunicables et indémontrables... on ne peut, pour communiquer sur la réalité (ou la vérité), qu'essayer de se rapprocher de celles-ci. C'est en tout cas ce que je tente habituellement de faire.

Et tous les progrès se sont construits de cette manière.

L'un disait, j'ai raison, et l'autre affirmait le contraire en disant également : j'ai raison. En discutant ils ont fini par s'entendre plutôt que d'avoir raison chacun de leur coté : et c'est seulement à ce moment-là qu'il ont fait un progrès ! Parce qu'ils ont trouvé une meilleure description de la réalité que leurs points de vues initiaux. Peu importe, d'ailleurs, que l'un ou l'autre avait plus raison (même si, a la vue de l'accord final, on pourra rétrospectivement en déduire que l'un avait plus raison que l'autre)

C'est peut-être une vision binaire. Mais elle est provisoire... et en tout cas, loin d'être étroite.

Ivan Schmitt · 29 Novembre 2011

D'ailleurs j'aimerais encore préciser que c'est non seulement une bonne manière de réfléchir, mais également une bonne manière d'éviter toute une série de querelles stériles qui gachent quelques fois les qualités de ce forum...
Si les gens passaient plus de temps a essayer de s'entendre pour se rapprocher de la vérité...

Leo Lavoie · 29 Novembre 2011

Très intéressant tout ça. Je suis aussi du Québec et je pratique à distance bien que mon cabinet soit à Drummond et que je pratique dans cette région.

Je connais bien Banyan et Kein. Ce sont mes premiers formateurs (pas en personne mais en video) je n'ai jamais eu la chance encore de les rencontrer.

J'ai aussi une approche spirituelle quand le client y est ouvert mais je ne fais presque plus de régression ces temps-ci. Ce que je fais est très varié. J'ai déjà pratiqué l'ultra height avec quelques clients. Je m'oriente plus vers l'EMDR maintenant et je me spécialise aussi dans le contrôle de poids. Heureux de faire votre connaissance virtuelle.

Je suis très impressionné cependant. C'est "borderline jaloux" même! :lol: Une tournée en Europe? Je ne peux me permettre cela encore. Je n'ai pas rencontré Banyan ni Kein ni aucun de ces maîtres de la NGH. Votre parcours me semble riche et je suis impressionné. Je serais heureux de faire votre connaissance un jour.

hypnojc · 30 Novembre 2011

Leo Lavoie à dit:
Je serais heureux de faire votre connaissance un jour.

Bonjour Léo!

Merci de votre message! Il me fera plaisir de vous rencontrer également un jour. Je suis également allé visiter votre site en passant, et il est très bien!

Bonne journée à vous!

hypnojc · 30 Novembre 2011

Ivan.67 à dit:
hypnojc à dit:

Mais si ! Bien au contraire ! (En tout cas, en ce qui me concerne) Essayez de me convaincre ! Si vous me faites changer d'avis, soyez certain que nous aurons progressé tous les deux ! Vous, par la manière d'argumenter. Et moi, parce que j'aurais appri quelque chose.

Cliquez pour agrandir...

Rebonjour!

La raison pour laquelle je mentionnais que je ne voulais pas convaincre personne, est que l'intention de vouloir convaincre, de "prouver" qu'on a raison, mène plus souvent qu'autrement à une guerre d'ego. Je vois que vous ne réagissez pas comme cela, car vous démontrez de toute évidence une belle maturité dans vos propos.

Mais de façon générale, quand on sent que quelqu'un tente de nous convaincre, cela renforce nos défenses, et nous ne l'écoutons plus vraiment. Nous allons alors filtrer au peigne fin leur message pour trouver seulement ce qui cloche pour "prouver" à notre tour qu'il a tort. Et en plus de perdre du temps, cela mène à des échanges stériles, et parfois même puérils. Le problème se transfère du "contenu" à la "relation", comme le dirait Watzlawick.

Et vous en conviendrez sûrement que surtout dans ce type de sujet, où on n'est pas dans les sciences exactes où 2 x 2 = 4, où les expériences intérieures ne sont pas mesurables scientifiquement. He bien il serait bien difficile de "prouver" quoi que ce soit sans l'ombre d'un doute.

Il y a un dicton qui dit: "Pour ceux qui croient, aucune preuve n'est nécessaire, et pour ceux qui ne croient pas, aucune preuve n'est suffisante."

Pour moi, ce que j'aime, c'est le dialogue dans le respect et le non-jugement de l'autre. Un échange où on peut quand même remettre en question les positions de l'autre, mais sans prendre une position solide et inébranlable. Car du moment où l'on prend une position forte et que l'on affirme haut et fort dans un forum que la position de l'autre est erronée, cela prendrait beaucoup, mais BEAUCOUP de maturité pour avouer que nous avions tort et que l'autre avait raison.

Et à partir de moment où l'on prend cette position forte et inébranlable, on ne fera que décortiquer les paroles de l'autre pour prouver que nous avons raison. Il n'y a plus de "vraie écoute", d'effort de compréhension de l'autre. Le but n'est donc plus de rechercher la vérité, mais de prouver que l'on a raison. Et la discussion devient dès lors une perte de temps, d'énergie, et augmente la frustration. Vous comprenez ce que je veux dire?

Je n'ai donc pas le goût d'argumenter pour convaincre, le préfère dialoguer pour explorer et découvrir dans le respect avec des gens intéressés. Car dans un vrai dialogue, il y a une ouverture de soi, de qui on est avec nos forces et nos vulnérabilités. Mais quand on se trouve dans un contexte virtuel où certaines personnes n'attendent que de trouver cette petite phrase que vous dites pour la retourner contre vous, qui ne font que souligner ce qu'ils ne sont pas d'accord dans vos propos, qui n'essaie pas, en fait, de trouver un terrain commun, vous en conviendrez que nous sommes loin d'un terrain fertile où la compréhension mutuelle pourrait fleurir...

Je vous souhaite à tous une belle journée! Je vais me coucher moi-là..

hypnojc · 30 Novembre 2011

Ivan.67 à dit:
D'ailleurs j'aimerais encore préciser que c'est non seulement une bonne manière de réfléchir, mais également une bonne manière d'éviter toute une série de querelles stériles qui gachent quelques fois les qualités de ce forum...
Si les gens passaient plus de temps a essayer de s'entendre pour se rapprocher de la vérité...

Oui, tout à fait d'accord avec vous! Passer du temps pour essayer de s'entendre, trouver là où on a un terrain commun, est primordial dans toute relation saine, virtuelle ou non. Si on ne fait que souligner ce qui nous sépare, ce en quoi notre position est différente, ou là où l'autre a tort (selon nous, évidemment), comment peut-on espérer développer une relation de confiance et de respect mutuel.

hypnojc · 30 Novembre 2011

valikor à dit:
par contre je complètement en désaccord avec le fait de toujours respecter les croyances et la vision du monde la personne car après tout si ses croyances ou sa vision du monde étaient complètement justes, elle n'aurait pas besoin de consulter....

Exemple simple : la personne qui croit très fortement que les gens sont bons, cela a pour conséquence que beaucoup vont l'exploiter et cela la fera beaucoup souffrir...

Oui, dans votre exemple, c'est effectivement exact. Je parlais davantage du système de croyance personnel du client par rapport à l'après-vie. Par exemple, si un client ayant des croyances religieuses catholiques vient me voir dans un contexte d'hypnose purement thérapeutique, et qu'il régresse dans ce qui semble être un événement où il a un autre corps, dans un autre temps, un autre lieu. S'il me demande ce que c'était, je n'irai pas imposer ma vision en lui affirmant que c'est une vie antérieure, même s'il advenait que ce serait ma croyance.

Je vais respecter le système de croyance du client en lui demandant ce qu'il en pense, peut-être suggérer la possibilité d'une métaphore de l'inconscient, mais je n'imposerai pas ma vision des choses.

Donc c'est de cela que je parlais quand je mentionnais le respect du système de croyance du client. Vous avez toutefois raison qu'en tant que thérapeute, notre rôle n'est certes pas de confirmer et supporter toutes les croyances des clients, car leur problème se situe souvent dans les croyances, surtout irrationnelles et/ou erronées, qu'ils ont encodé au fil du temps.

Ivan Schmitt · 30 Novembre 2011

hypnojc à dit:
Ivan.67 à dit:

hypnojc à dit:

Mais si ! Bien au contraire ! (En tout cas, en ce qui me concerne) Essayez de me convaincre ! Si vous me faites changer d'avis, soyez certain que nous aurons progressé tous les deux ! Vous, par la manière d'argumenter. Et moi, parce que j'aurais appri quelque chose.

Cliquez pour agrandir...

Rebonjour!

La raison pour laquelle je mentionnais que je ne voulais pas convaincre personne, est que l'intention de vouloir convaincre, de "prouver" qu'on a raison, mène plus souvent qu'autrement à une guerre d'ego. Je vois que vous ne réagissez pas comme cela, car vous démontrez de toute évidence une belle maturité dans vos propos.

Mais de façon générale, quand on sent que quelqu'un tente de nous convaincre, cela renforce nos défenses, et nous ne l'écoutons plus vraiment. Nous allons alors filtrer au peigne fin leur message pour trouver seulement ce qui cloche pour "prouver" à notre tour qu'il a tort. Et en plus de perdre du temps, cela mène à des échanges stériles, et parfois même puérils. Le problème se transfère du "contenu" à la "relation", comme le dirait Watzlawick.

Et vous en conviendrez sûrement que surtout dans ce type de sujet, où on n'est pas dans les sciences exactes où 2 x 2 = 4, où les expériences intérieures ne sont pas mesurables scientifiquement. He bien il serait bien difficile de "prouver" quoi que ce soit sans l'ombre d'un doute.

Il y a un dicton qui dit: "Pour ceux qui croient, aucune preuve n'est nécessaire, et pour ceux qui ne croient pas, aucune preuve n'est suffisante."

Pour moi, ce que j'aime, c'est le dialogue dans le respect et le non-jugement de l'autre. Un échange où on peut quand même remettre en question les positions de l'autre, mais sans prendre une position solide et inébranlable. Car du moment où l'on prend une position forte et que l'on affirme haut et fort dans un forum que la position de l'autre est erronée, cela prendrait beaucoup, mais BEAUCOUP de maturité pour avouer que nous avions tort et que l'autre avait raison.

Et à partir de moment où l'on prend cette position forte et inébranlable, on ne fera que décortiquer les paroles de l'autre pour prouver que nous avons raison. Il n'y a plus de "vraie écoute", d'effort de compréhension de l'autre. Le but n'est donc plus de rechercher la vérité, mais de prouver que l'on a raison. Et la discussion devient dès lors une perte de temps, d'énergie, et augmente la frustration. Vous comprenez ce que je veux dire?

Je n'ai donc pas le goût d'argumenter pour convaincre, le préfère dialoguer pour explorer et découvrir dans le respect avec des gens intéressés. Car dans un vrai dialogue, il y a une ouverture de soi, de qui on est avec nos forces et nos vulnérabilités. Mais quand on se trouve dans un contexte virtuel où certaines personnes n'attendent que de trouver cette petite phrase que vous dites pour la retourner contre vous, qui ne font que souligner ce qu'ils ne sont pas d'accord dans vos propos, qui n'essaie pas, en fait, de trouver un terrain commun, vous en conviendrez que nous sommes loin d'un terrain fertile où la compréhension mutuelle pourrait fleurir...

Je vous souhaite à tous une belle journée! Je vais me coucher moi-là..

Cliquez pour agrandir...

Je comprends bien ça ! Ce fut d'ailleurs un des grands apports d'Erickson, de montrer qu'il vaut mieux s'adresser aux émotions des gens pour les faire changer d'avis, plutôt qu'à leur raison. Je trouve souvent dommage que les choses se passent de cette manière, mais c'est comme ça...
Un des principes qui m'a toujours guidé, et j'espère me guidera toujours est : "Toute théorie, aussi idiote semble-t-elle, mérite d'être examinée soigneusement". Ou encore : "La meilleure manière de rester dans l'erreur est de croire que l'on sait"
Mais... je ne veux convaincre personne ;-)

hypnojc · 30 Novembre 2011

Ivan.67 à dit:
Je comprends bien ça ! Ce fut d'ailleurs un des grands apports d'Erickson, de montrer qu'il vaut mieux s'adresser aux émotions des gens pour les faire changer d'avis, plutôt qu'à leur raison. Je trouve souvent dommage que les choses se passent de cette manière, mais c'est comme ça...
Un des principes qui m'a toujours guidé, et j'espère me guidera toujours est : "Toute théorie, aussi idiote semble-t-elle, mérite d'être examinée soigneusement". Ou encore : "La meilleure manière de rester dans l'erreur est de croire que l'on sait"
Mais... je ne veux convaincre personne ;-)

hihi! J'aime bien!

J'aime aussi quand il disait : Il vient un temps où on doit choisir entre "avoir raison", et "être intelligent".

Je vous souhaite une excellente journée!

JC

Bonne journée à vous!

Intemporelle · 1 Décembre 2011

hypnojc à dit:
J'aime aussi quand il disait : Il vient un temps où on doit choisir entre "avoir raison", et "être intelligent".

Faites attention, car si les gens deviennent tous intelligents, ils n'auront plus besoin de croire aux vies antérieures... :lol:

Allez un peu d'humour pour commencer l'après-midi...

PS: Je me demande vraiment comment on peut améliorer un dépressif en allant dans ses vies antérieures... grande question pour moi !
J'espère qu'il ne se verra pas pauvre et malade, sinon je crains que sa guérison soit repoussée...

hypnojc · 1 Décembre 2011

Bon matin! ahlala, c'est pas chaud, c'est pas chaud... Mais bon, il fait soleil! Toujours une bonne idée de commencer la journée avec une bonne dose d'humour! Merci Intemporelle!

Bonne journée à tous!

JC

Intemporelle · 1 Décembre 2011

hypnojc à dit:
Bon matin! ahlala, c'est pas chaud, c'est pas chaud... Mais bon, il fait soleil! Toujours une bonne idée de commencer la journée avec une bonne dose d'humour! Merci Intemporelle!

Bonne journée à tous!

JC

Bonne journée alors !

Néanmoins vous ne répondez pas à ma grande question :

:arrow: PS: Je me demande vraiment comment on peut améliorer un dépressif en allant dans ses vies antérieures... grande question pour moi !
J'espère qu'il ne se verra pas pauvre et malade, sinon je crains que sa guérison soit repoussée...

hypnojc · 1 Décembre 2011

Intemporelle à dit:
hypnojc à dit:

Néanmoins vous ne répondez pas à ma grande question :

:arrow: PS: Je me demande vraiment comment on peut améliorer un dépressif en allant dans ses vies antérieures... grande question pour moi !
J'espère qu'il ne se verra pas pauvre et malade, sinon je crains que sa guérison soit repoussée...

Cliquez pour agrandir...

Ah oui, votre grande question! Eh bien, la grande réponse est tout simplement que je n'amènerais pas une personne venant me consulter pour améliorer son état dépressif (car je ne crois pas qu'un "dépressif" cela existe) dans une vie antérieure. Et ce, même si elle me disait croire que son problème provenait d'une vie antérieure. Il y a certaines personnes qui croient que certains de leurs problèmes actuels proviennent de d'autres existences, peut-être parce que cela est moins responsabilisant ou parce qu'ils n'y trouvent pas de cause consciemment dans leur vie actuelle. Mais je leur réponds (lorsque j'utilise la régression), qu'on va simplement demander à l'inconscient de les amener à un événement passé qui a tout en lien avec la cause du problème x. Pour l'amener au "Initial Sensitizing Event" et vous connaissez la suite si vous êtes familière avec la régression.

J'ai l'impression que vous croyez que je "règle tout" avec les vies antérieures, et ce serait faux de penser ainsi. D'ailleurs, comme je l'ai mentionné à quelques reprise, la régression dans la vie antérieure n'est qu'une petite partie du travail que je fais au niveau spirituel. Le but, l'essence est le "Life Between Lives", le processus spirituel du Dr. Newton. Qui consiste amener le client dans l'entre-vies, en contact avec des êtres de lumière pour aider la personne à comprendre certaines choses, régler certaines choses, reconnecter à certaines choses, etc. Et j'utilise également le Ultra Height de Gerry Kein, comme notre cher collègue Léo le mentionnait.

Je vous dirais que j'utilise la régression dans une vie antérieure principalement comme session de réchauffement à l'entre-vies. Je demande généralement une vie antérieure qui a beaucoup d'influence sur la vie présente du client, et qui l'aiderait à soit à comprendre certaines relations ou situations dans sa vie présente, ou relâcher certaines choses, certains blocages.

MAis ceci, gardant en tête que c'est avec des clients désirant vivre l'expérience du Life Between Lives, donc la régression dans une vie antérieure est une préparation en quelque sorte. C'est ainsi utilisé dans l'optique d'un désir d'approfondissement de sa nature spirituelle. Parfois, les clients n'ont même pas de questions spécifiques ou de problème spécifique à régler. Ils le font par désir d'exploration et de compréhension plus profonde de leur existence et de leur nature spirituelle.

Mais évidemment, si une personne ne croit pas à la réincarnation, ces processus ne sont pas pour eux, et c'est correct ainsi.

Donc c'est important de comprendre que si quelqu'un vient me voir pour arrêter de fumer, ou de se ronger les ongles, ou perdre du poids, c'est clair qu'on ne va pas dans une vie antérieure pour ça.

J'espère que cela vous aide à comprendre un peu plus!

Bonne journée!

Leo Lavoie · 1 Décembre 2011

hypnojc à dit:
Intemporelle à dit:

hypnojc à dit:

Néanmoins vous ne répondez pas à ma grande question :

:arrow: PS: Je me demande vraiment comment on peut améliorer un dépressif en allant dans ses vies antérieures... grande question pour moi !
J'espère qu'il ne se verra pas pauvre et malade, sinon je crains que sa guérison soit repoussée...

Cliquez pour agrandir...

Ah oui, votre grande question! Eh bien, la grande réponse est tout simplement que je n'amènerais pas une personne venant me consulter pour améliorer son état dépressif (car je ne crois pas qu'un "dépressif" cela existe) dans une vie antérieure. Et ce, même si elle me disait croire que son problème provenait d'une vie antérieure. Il y a certaines personnes qui croient que certains de leurs problèmes actuels proviennent de d'autres existences, peut-être parce que cela est moins responsabilisant ou parce qu'ils n'y trouvent pas de cause consciemment dans leur vie actuelle. Mais je leur réponds (lorsque j'utilise la régression), qu'on va simplement demander à l'inconscient de les amener à un événement passé qui a tout en lien avec la cause du problème x. Pour l'amener au "Initial Sensitizing Event" et vous connaissez la suite si vous êtes familière avec la régression.

J'ai l'impression que vous croyez que je "règle tout" avec les vies antérieures, et ce serait faux de penser ainsi. D'ailleurs, comme je l'ai mentionné à quelques reprise, la régression dans la vie antérieure n'est qu'une petite partie du travail que je fais au niveau spirituel. Le but, l'essence est le "Life Between Lives", le processus spirituel du Dr. Newton. Qui consiste amener le client dans l'entre-vies, en contact avec des êtres de lumière pour aider la personne à comprendre certaines choses, régler certaines choses, reconnecter à certaines choses, etc. Et j'utilise également le Ultra Height de Gerry Kein, comme notre cher collègue Léo le mentionnait.

Je vous dirais que j'utilise la régression dans une vie antérieure principalement comme session de réchauffement à l'entre-vies. Je demande généralement une vie antérieure qui a beaucoup d'influence sur la vie présente du client, et qui l'aiderait à soit à comprendre certaines relations ou situations dans sa vie présente, ou relâcher certaines choses, certains blocages.

MAis ceci, gardant en tête que c'est avec des clients désirant vivre l'expérience du Life Between Lives, donc la régression dans une vie antérieure est une préparation en quelque sorte. C'est ainsi utilisé dans l'optique d'un désir d'approfondissement de sa nature spirituelle. Parfois, les clients n'ont même pas de questions spécifiques ou de problème spécifique à régler. Ils le font par désir d'exploration et de compréhension plus profonde de leur existence et de leur nature spirituelle.

Mais évidemment, si une personne ne croit pas à la réincarnation, ces processus ne sont pas pour eux, et c'est correct ainsi.

Donc c'est important de comprendre que si quelqu'un vient me voir pour arrêter de fumer, ou de se ronger les ongles, ou perdre du poids, c'est clair qu'on ne va pas dans une vie antérieure pour ça.

J'espère que cela vous aide à comprendre un peu plus!

Bonne journée!

Cliquez pour agrandir...

Je vois qu'on tente de vous mettre en boite là!

Moi j'ai une chtite question ici... Votre induction préférée, serait-ce, par hasard la modifiée de Elman? Celle modifiée par Banyan ou une autre induction? Je parle de la plus efficace pour vous?

hypnojc · 2 Décembre 2011

Leo Lavoie à dit:
Je vois qu'on tente de vous mettre en boite là!

Moi j'ai une chtite question ici... Votre induction préférée, serait-ce, par hasard la modifiée de Elman? Celle modifiée par Banyan ou une autre induction? Je parle de la plus efficace pour vous?

hehe! Disons qu'il y a beaucoup d'incompréhension sur le sujet, donc c'est normal que les gens questionnent.

Côté induction efficace, je vous dirais que ça dépend si je fais de l'hypnose spirituelle ou de l'hypnose thérapeutique conventionnelle.

Avec l'hypnose spirituelle, c'est souvent une induction rapide (8 word induction de Banyan), suivi d'une courte relaxation progressive, des respirations profondes, relaxation de l'esprit avec les 3 escalateurs de Kein que j'ai personnalisé à ma propre façon en ajoutant des techniques de dissociation CS-ICS, certaines visualisations pour réchauffer la capacité du client à percevoir avec les yeux de l'esprit.

Pour l'hypnose conventionnelle, j'ai quelques techniques d'inductions rapides en hypnose de rue que j'aime bien utiliser. Du style "handshake interrupt" à la Bandler après avoir fait le magnetic finger, magnetic hands en réchauffement. Ou plus récemment une induction rapide que j'ai apprise lors de mon récent séjour en Californie, que j'ai bien aimé.

Je ne suis pas un grand fan de l'Elman je vous avouerai toutefois, modifiée ou non. Je l'ai utilisée quelques fois et la partie du "forget the numbers" ne m'a pas convaincu qu'une réelle amnésie s'était installée, sans compter les quelques fois où le client continuait de compter. J'avais utilisé la version de Kegan qui utilise l'alphabet à l'envers au lieu des chiffres, ce qui est efficace mais dans un autre sens, on ne sait pas si l'individu abandonne ou oublie vraiment. Bref, j'aime toutefois beaucoup le livre Hypnotherapy de Elman.

Et vous, avez-vous une induction préférée?

Intemporelle · 2 Décembre 2011

hypnojc à dit:
Intemporelle à dit:

Néanmoins vous ne répondez pas à ma grande question :

:arrow: PS: Je me demande vraiment comment on peut améliorer un dépressif en allant dans ses vies antérieures... grande question pour moi !
J'espère qu'il ne se verra pas pauvre et malade, sinon je crains que sa guérison soit repoussée...

Cliquez pour agrandir...

Ah oui, votre grande question! Eh bien, la grande réponse est tout simplement que je n'amènerais pas une personne venant me consulter pour améliorer son état dépressif (car je ne crois pas qu'un "dépressif" cela existe) dans une vie antérieure. Et ce, même si elle me disait croire que son problème provenait d'une vie antérieure. Il y a certaines personnes qui croient que certains de leurs problèmes actuels proviennent de d'autres existences, peut-être parce que cela est moins responsabilisant ou parce qu'ils n'y trouvent pas de cause consciemment dans leur vie actuelle. Mais je leur réponds (lorsque j'utilise la régression), qu'on va simplement demander à l'inconscient de les amener à un événement passé qui a tout en lien avec la cause du problème x. Pour l'amener au "Initial Sensitizing Event" et vous connaissez la suite si vous êtes familière avec la régression.

J'ai l'impression que vous croyez que je "règle tout" avec les vies antérieures, et ce serait faux de penser ainsi. D'ailleurs, comme je l'ai mentionné à quelques reprise, la régression dans la vie antérieure n'est qu'une petite partie du travail que je fais au niveau spirituel. Le but, l'essence est le "Life Between Lives", le processus spirituel du Dr. Newton. Qui consiste amener le client dans l'entre-vies, en contact avec des êtres de lumière pour aider la personne à comprendre certaines choses, régler certaines choses, reconnecter à certaines choses, etc. Et j'utilise également le Ultra Height de Gerry Kein, comme notre cher collègue Léo le mentionnait.

Je vous dirais que j'utilise la régression dans une vie antérieure principalement comme session de réchauffement à l'entre-vies. Je demande généralement une vie antérieure qui a beaucoup d'influence sur la vie présente du client, et qui l'aiderait à soit à comprendre certaines relations ou situations dans sa vie présente, ou relâcher certaines choses, certains blocages.

MAis ceci, gardant en tête que c'est avec des clients désirant vivre l'expérience du Life Between Lives, donc la régression dans une vie antérieure est une préparation en quelque sorte. C'est ainsi utilisé dans l'optique d'un désir d'approfondissement de sa nature spirituelle. Parfois, les clients n'ont même pas de questions spécifiques ou de problème spécifique à régler. Ils le font par désir d'exploration et de compréhension plus profonde de leur existence et de leur nature spirituelle.

Mais évidemment, si une personne ne croit pas à la réincarnation, ces processus ne sont pas pour eux, et c'est correct ainsi.

Donc c'est important de comprendre que si quelqu'un vient me voir pour arrêter de fumer, ou de se ronger les ongles, ou perdre du poids, c'est clair qu'on ne va pas dans une vie antérieure pour ça.

J'espère que cela vous aide à comprendre un peu plus!

Bonne journée!

Merci pour ces éclaircissements.

Je comprends un peu mieux votre démarche en fait si je résume correctement, les gens qui vous consulte sont seulement désireux et curieux de tenter cette expérience de vies antérieures, ceux qui souffrent véritablement et surtout ceux qui ne croient pas aux vies antérieures n'ont aucune chance d'aller mieux, en gros c'est ça ?

Ce qui me gêne profondément dans votre présentation c'est justement votre étiquette de hypnothérapeute,et que vous n'améliorez la santé des individus qu'à ceux qui croient à la réincarnation, quoique j'ai vraiment du mal à croire qu'il s'agit d'une vie antérieure, mais seulement d'un cheminement imaginaire de leur inconscient...

Néanmoins je comprends mieux votre pratique même si je ne la partage pas.

Bonne journée ou nuit...

Oratorioo · 2 Décembre 2011

Intemporelle à dit:
Ce qui me gêne profondément dans votre présentation c'est justement votre étiquette de hypnothérapeute,et que vous n'améliorez la santé des individus qu'à ceux qui croient à la réincarnation, quoique j'ai vraiment du mal à croire qu'il s'agit d'une vie antérieure, mais seulement d'un cheminement imaginaire de leur inconscient...

Je suis persuadé que des problèmes sérieux peuvent considérablement s'améliorer en allant faire un petit tour dans quelque vie antérieure.
Mais ce n'est pas pour autant que les vies antérieures sont une réalité.
L'inconscient a un grand pouvoir d'adaptabilité et une créativité sans limite.

Maintenant, Jean-Charles n'a jamais dit qu'il ne travaillait qu'avec des personnes ayant cette croyance.
Il fait de l'hypnothérapie tout à fait "classique" en dehors de toute démarche spirituelle.

En tout cas, j'aime beaucoup sa manière courtoise et sympathique de nous parler de son travail...

Intemporelle · 2 Décembre 2011

oratorioo à dit:
Intemporelle à dit:

Ce qui me gêne profondément dans votre présentation c'est justement votre étiquette de hypnothérapeute,et que vous n'améliorez la santé des individus qu'à ceux qui croient à la réincarnation, quoique j'ai vraiment du mal à croire qu'il s'agit d'une vie antérieure, mais seulement d'un cheminement imaginaire de leur inconscient...

Cliquez pour agrandir...

Je suis persuadé que des problèmes sérieux peuvent considérablement s'améliorer en allant faire un petit tour dans quelque vie antérieure.
Mais ce n'est pas pour autant que les vies antérieures sont une réalité.
L'inconscient a un grand pouvoir d'adaptabilité et une créativité sans limite.

Maintenant, Jean-Charles n'a jamais dit qu'il ne travaillait qu'avec des personnes ayant cette croyance.
Il fait de l'hypnothérapie tout à fait "classique" en dehors de toute démarche spirituelle.

En tout cas, j'aime beaucoup sa manière courtoise et sympathique de nous parler de son travail...

Et bien Oratorioo nous ne lisons pas la même chose :

hypnojc à dit:
Mais évidemment, si une personne ne croit pas à la réincarnation, ces processus ne sont pas pour eux, et c'est correct ainsi.

Donc je considère vu son intitulé de son site : Hypnothérapie Spirituelle que son approche est axée sur les vies antérieures, vu qu'il dit par la suite :

:arrow: donc c'est important de comprendre que si quelqu'un vient me voir pour arrêter de fumer, ou de se ronger les ongles, ou perdre du poids, c'est clair qu'on ne va pas dans une vie antérieure pour ça.

Pour moi, la courtoisie est une chose, la sincérité autre chose... après chacun sa communication... :roll:

hypnojc · 2 Décembre 2011

oratorioo à dit:
Intemporelle à dit:

Ce qui me gêne profondément dans votre présentation c'est justement votre étiquette de hypnothérapeute,et que vous n'améliorez la santé des individus qu'à ceux qui croient à la réincarnation, quoique j'ai vraiment du mal à croire qu'il s'agit d'une vie antérieure, mais seulement d'un cheminement imaginaire de leur inconscient...

Cliquez pour agrandir...

Je suis persuadé que des problèmes sérieux peuvent considérablement s'améliorer en allant faire un petit tour dans quelque vie antérieure.
Mais ce n'est pas pour autant que les vies antérieures sont une réalité.
L'inconscient a un grand pouvoir d'adaptabilité et une créativité sans limite.

Maintenant, Jean-Charles n'a jamais dit qu'il ne travaillait qu'avec des personnes ayant cette croyance.
Il fait de l'hypnothérapie tout à fait "classique" en dehors de toute démarche spirituelle.

En tout cas, j'aime beaucoup sa manière courtoise et sympathique de nous parler de son travail...

Merci Oratorioo,

Effectivement, je n'ai jamais dit que je ne travaillais qu'avec des personnes ayant cette croyance. Je suis spécialisé dans ce domaine, de la même façon qu'un hypnothérapeute peut être spécialisé dans la cessation de fumer, ou la gestion de la douleur, par exemple. Mais cela ne m'empêche pas de rencontrer des gens qui désirent faire des démarches en dehors du contexte d'hypnose spirituelle.

Bonne journée à tous!

hypnojc · 2 Décembre 2011

Intemporelle à dit:
oratorioo à dit:

Intemporelle à dit:

Ce qui me gêne profondément dans votre présentation c'est justement votre étiquette de hypnothérapeute,et que vous n'améliorez la santé des individus qu'à ceux qui croient à la réincarnation, quoique j'ai vraiment du mal à croire qu'il s'agit d'une vie antérieure, mais seulement d'un cheminement imaginaire de leur inconscient...

Cliquez pour agrandir...

Je suis persuadé que des problèmes sérieux peuvent considérablement s'améliorer en allant faire un petit tour dans quelque vie antérieure.
Mais ce n'est pas pour autant que les vies antérieures sont une réalité.
L'inconscient a un grand pouvoir d'adaptabilité et une créativité sans limite.

Maintenant, Jean-Charles n'a jamais dit qu'il ne travaillait qu'avec des personnes ayant cette croyance.
Il fait de l'hypnothérapie tout à fait "classique" en dehors de toute démarche spirituelle.

En tout cas, j'aime beaucoup sa manière courtoise et sympathique de nous parler de son travail...

Cliquez pour agrandir...

Et bien Oratorioo nous ne lisons pas la même chose :

hypnojc à dit:

Mais évidemment, si une personne ne croit pas à la réincarnation, ces processus ne sont pas pour eux, et c'est correct ainsi.

Cliquez pour agrandir...

Donc je considère vu son intitulé de son site : Hypnothérapie Spirituelle que son approche est axée sur les vies antérieures, vu qu'il dit par la suite :

:arrow: donc c'est important de comprendre que si quelqu'un vient me voir pour arrêter de fumer, ou de se ronger les ongles, ou perdre du poids, c'est clair qu'on ne va pas dans une vie antérieure pour ça.

Pour moi, la courtoisie est une chose, la sincérité autre chose... après chacun sa communication... :roll:

Intemporelle,

Si vous regardez sur mon site, j'ai également une section "autre services d'hypnose" qui débouche sur un autre site web où j'offre des services d'hypnothérapie conventionnelle. Je suis en processus de mise à jour de ces sections, mais vous pourrez voir que j'offre effectivement d'autres services à la population.

Donc quand je dis:

:arrow: donc c'est important de comprendre que si quelqu'un vient me voir pour arrêter de fumer, ou de se ronger les ongles, ou perdre du poids, c'est clair qu'on ne va pas dans une vie antérieure pour ça.

Bien ça veut dire ce que ça veut dire, on ne va pas dans une vie antérieure pour traiter cela. On fait ensemble de l'hypnose classique.

Donc svp Intemporelle, avant d'accuser quelqu'un de manque de sincérité, svp assurez vous de bien comprendre. J'ai l'impression que vous avez la gachette facile parfois...

Spécialiste en hypnose spirituelle

hypnojc

valikor

Intemporelle

valikor

xorguina

hypnojc

surderien

Ivan Schmitt

Intemporelle

valikor

surderien

Ivan Schmitt

Ivan Schmitt

Leo Lavoie

hypnojc

hypnojc

hypnojc

hypnojc

Ivan Schmitt

hypnojc

Intemporelle

hypnojc

Intemporelle

hypnojc

Leo Lavoie

hypnojc

Intemporelle

Oratorioo

Intemporelle

hypnojc

hypnojc