• Accueil
  • Forums
  • Vie du Forum
  • Le café de l'hypnose

Toujours des questions de novice qui s'informe

  • Initiateur de la discussion redan
  • Date de début 10 Juillet 2011
R

redan

Membre
messages
41
Points
2 090
Localisation
68
  • 10 Juillet 2011
  • #1
Peut-on considérer l'histoire du soir pour endormir les enfants comme une séance d'hypnose qui se poursuit par le sommeil ?
Serait-il alors possible "au bon moment" de leur suggérer une envie irrépressible d'ouvrir les yeux, d'aller chercher l'ours en peluche et de se recoucher pour s'endormir avec ? (ce n'est qu'un exemple)

Autre question un peu plus provoc' ...
Pourquoi utiliser des inductions conversationnelles longues alors que les inductions rapides feraient gagner du temps ?
- par souci écologique me répondrez-vous
- OK mais un patient est-il vraiment en recherche d'écologie ? car une personne en souffrance est prête à faire appel à un chirurgien par exemple ... y'a mieux en terme d'écologie ...
 
Trier par date Trier par votes

Altmaier

Membre
messages
1 472
Points
4 880
Localisation
Nouvelle Calédonie
  • 10 Juillet 2011
  • #2
redan à dit:
Pourquoi utiliser des inductions conversationnelles longues alors que les inductions rapides feraient gagner du temps ?
.
Cliquez pour agrandir...


J'aime bien cette question, je la pose également 8)
 
Upvote 0 Downvote
T

Triggermind

Membre
messages
310
Points
1 430
Localisation
Lille
  • 11 Juillet 2011
  • #3
redan à dit:
]Peut-on considérer l'histoire du soir pour endormir les enfants comme une séance d'hypnose qui se poursuit par le sommeil ?00000Serait-il alors possible "au bon moment" de leur suggérer une envie irrépressible d'ouvrir les yeux, d'aller chercher l'ours en peluche et de se recoucher pour s'endormir avec ? (ce n'est qu'un exemple)
Cliquez pour agrandir...
Oui c’est une séance d’hypnose… Conversationnelle, où l’enfant est très ouvert aux suggestions.
redan à dit:
Pourquoi utiliser des inductions conversationnelles longues alors que les inductions rapides feraient gagner du temps ?
Cliquez pour agrandir...
Parce que certains patients ne seront sensibles qu’aux inductions conversationnelles lors
d’une première séance,
Rien n’empêche de créer un ancrage pour « gagner » du temps lors d’une
deuxième séance… Mais les inductions conversationnelles peuvent aussi être rapides.
 
Upvote 0 Downvote

Altmaier

Membre
messages
1 472
Points
4 880
Localisation
Nouvelle Calédonie
  • 11 Juillet 2011
  • #4
Triggermind à dit:
Parce que certains patients ne seront sensibles qu’aux inductions conversationnelles lors
d’une première séance,
Cliquez pour agrandir...

voulez vous dire par là que lors de la première séance, vous ne leur dites pas que c'est de l'hypnose :?: 8)
 
Upvote 0 Downvote
T

Triggermind

Membre
messages
310
Points
1 430
Localisation
Lille
  • 11 Juillet 2011
  • #5
Altmaier à dit:
Triggermind à dit:
Parce que certains patients ne seront sensibles qu’aux inductions conversationnelles lors
d’une première séance,
Cliquez pour agrandir...

voulez vous dire par là que lors de la première séance, vous ne leur dites pas que c'est de l'hypnose :?: 8)
Cliquez pour agrandir...

Si, bien sur, ils savent que c'est de l'hypnose... Ils viennent pour cela.
J'ai supposé que Redan voulais parler d'inductions "Ericksonienne"
réputées longues.
J'ai eu des échecs avec les inductions directes en thérapie,
cela tient peut être à moi, mais c'est une situation... Gênante.
Donc depuis longtemps je commence toujours par une induction
sur le mode Ericksonien, souvent suffisant, mais si le patient
n'est pas en hypnose dans les trois ou quatre minutes, j'utilise aussi des méthodes plus directes, et elles fonctionnent très bien sur ce patient
"préparé" par trois minutes d'hypnose conversationnelle.
Mais je pense surtout qu'une induction se conduit en utilisant
toutes les techniques et en les adaptant aux résultats et réactions
du patient, en fonction aussi des habitudes et de la personnalité du thérapeute... Hypnose "classique" et "moderne" ne s'opposent pas,
elles se complètent et je les utilisent dans la même séance.
 
Upvote 0 Downvote

Altmaier

Membre
messages
1 472
Points
4 880
Localisation
Nouvelle Calédonie
  • 11 Juillet 2011
  • #6
Triggermind à dit:
Hypnose "classique" et "moderne" ne s'opposent pas,
elles se complètent et je les utilisent dans la même séance.
Cliquez pour agrandir...

Merci pour cette réponse,
Moi aussi, je pense qu'il n'y a qu'une seule hypnose, mais plusieurs chemins pour y arriver.

Pour ma part, est ce dommage, ou bien de la chance??? quand je me suis formé à l'hypnose, la méthode ericksonnienne n'existait pas.
Et les rares fois où j'ai voulu tester cette méthode, je ne me suis pas senti à l'aise, :roll: 8)
 
Upvote 0 Downvote

Leo Lavoie

Membre
messages
2 268
Points
5 410
Localisation
Montréal Québec
  • 11 Juillet 2011
  • #7
Les enfants ont la ligne entre le conscient et le subconscient bien perméable et pas étanche du tout. Ils sont, à toutes fins pratique, en état de transe constante. Et plus ils sont jeunes et plus c'est le cas.

Donc il faut faire attention à tout ce qu'on leur dit et ce à quoi on les expose. Nous en prenant de l'âge, cette ligne entre le conscient et le subconscient se solidifie et devient étanche et c'est pour cela que nous avons besoin de l'hypnose.
 
Upvote 0 Downvote

Leo Lavoie

Membre
messages
2 268
Points
5 410
Localisation
Montréal Québec
  • 11 Juillet 2011
  • #8
Triggermind à dit:
Altmaier à dit:
Triggermind à dit:
Parce que certains patients ne seront sensibles qu’aux inductions conversationnelles lors
d’une première séance,
Cliquez pour agrandir...

voulez vous dire par là que lors de la première séance, vous ne leur dites pas que c'est de l'hypnose :?: 8)
Cliquez pour agrandir...

Si, bien sur, ils savent que c'est de l'hypnose... Ils viennent pour cela.
J'ai supposé que Redan voulais parler d'inductions "Ericksonienne"
réputées longues.
J'ai eu des échecs avec les inductions directes en thérapie,
cela tient peut être à moi, mais c'est une situation... Gênante.
Donc depuis longtemps je commence toujours par une induction
sur le mode Ericksonien, souvent suffisant, mais si le patient
n'est pas en hypnose dans les trois ou quatre minutes, j'utilise aussi des méthodes plus directes, et elles fonctionnent très bien sur ce patient
"préparé" par trois minutes d'hypnose conversationnelle.
Mais je pense surtout qu'une induction se conduit en utilisant
toutes les techniques et en les adaptant aux résultats et réactions
du patient, en fonction aussi des habitudes et de la personnalité du thérapeute... Hypnose "classique" et "moderne" ne s'opposent pas,
elles se complètent et je les utilisent dans la même séance.
Cliquez pour agrandir...

En effet, les échecs en hypnose rapide ou plus directe sont gênant mais c'est périlleux pour le patient qui pourrait perdre confiance.

J'utilise maintenant une approche progressive de mon cru que j'écourte à chaque séance puisque le patient "connait déjà le chemin".

Oui j'utilise plusieurs techniques aussi, inspirées d'Érickson, comme de Gerry Kein ou Banyan ou d'autres, mais toujours de mon cru et en correspondance avec le patient.

J'ai énormément modifié mes façons de faire en peu de temps au début et je continue à peaufiner.
 
Upvote 0 Downvote
Identifiez-vous ou inscrivez-vous pour participer.
Nouveaux messages
Y
  • Question
grenoble hypnose
  • yuri
  • 19 Mars 2010
Réponses
1
Affichages
4 K
27 Avril 2025
Ulaghchi
  • Question
cherche personne sur grenoble passioné dhypnose
  • kris007
  • 13 Mars 2009
Réponses
1
Affichages
2 K
27 Avril 2025
Ulaghchi
C
  • Question
Transes fuyantes
  • CRICRI 46
  • 26 Avril 2025
Réponses
2
Affichages
126
27 Avril 2025
CRICRI 46
C
  • Accueil
  • Forums
  • Vie du Forum
  • Le café de l'hypnose
Menu
Connexion

S'inscrire

  • Accueil
  • Forums
  • Blog
  • Ressources
  • Événements