Vidéo
MP3
Livre & Script
Hypno-Challenge
Espace Pro
Carte des Hypnothérapeutes
La plus grande communauté dédiée à l'hypnose
Accueil
Forums
Blog
Ressources
Événements
Connexion
S'inscrire
En ce moment
Rechercher
Rechercher
Rechercher dans les titres uniquement
Par:
Menu
Connexion
S'inscrire
Installer l'application
Installer
Accueil
Forums
Vie du Forum
Le café de l'hypnose
AMNÉSIE...
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="chadoc, post: 12316, member: 5562"] Bonsoir Nexia, votre suggestion directe rejoint ce que dit Jurgen: l'hypnose classique possèderait des techniques d'influence plus puissantes que l'hypnose Ericksonienne. Quelles preuves avez-vous pour soutenir cette idée? Pour l'instant, je n'ai vu que des facteurs de succès liés à l'habileté du praticien et aux croyances du sujet, pas au fait que les suggestions soient directes ou permissives et indirectes. Attribuez-vous comme Jurgen un "pouvoir" supplémentaire de l'hypnotiseur classique du fait d'un prétendu don d'influence mentale (style télépathique ou "magnétique") ou s'agit-il d'autre chose? Merci d'argumenter plus précisément. chadoc [/QUOTE]
Vérification
Entrez le mot: « hypnose » ci-dessous (filtre antispam)
Répondre
Accueil
Forums
Vie du Forum
Le café de l'hypnose
AMNÉSIE...
>> Vous aimez cette page ? Inscivez-vous pour participer
Haut