Vidéo
MP3
Livre & Script
Hypno-Challenge
Espace Pro
Carte des Hypnothérapeutes
La plus grande communauté dédiée à l'hypnose
Accueil
Forums
Blog
Ressources
Événements
Connexion
S'inscrire
En ce moment
Rechercher
Rechercher
Rechercher dans les titres uniquement
Par:
Menu
Connexion
S'inscrire
Installer l'application
Installer
Accueil
Forums
Hypnose
Les différentes Techniques & Se Former-S'Informer
Le circuit de la récompense
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Paul Elie, post: 36692, member: 7436"] "castorix"]OK Paulélie, on peut très bien se satisfaire après tout d'un modèle interprétatif tel que vous le présentez. :roll: [color=#0000FF]examinons donc vos remarques.... calmement![/color] Je vous propose une remarque en 3 volets : - vous ne pouvez pas justifier votre modèle (même pas en disant "puisque je constate ça tous les jours", car ça ne prouve pas sa validité) [color=#0000FF]en effet on ne peut rien prouver.... c'est la le grand mystere de l'esprit.... mais c'est un modèle qui pourtant a supporté une pratique de plus de 50 ans( pas seulement par moi comme vous pouvez l'imaginer!) il y a seulement de très grosses suspicions pour le valider.... qui sont nos résultats! tout a fait indiscutables et documentés! honnêtement je n'ai pas d'autres arguments et je sais que pour un esprit scientifique elle demande une remise en question sérieuse.... et ne vous demanderai pas d' argumenter , mais de m'accorder le bénéfice du doute! on dit que quand on a 2 solutions , la plus simple est souvent celle qui fonctionne!( la meilleure!)[/color] - moi non plus je ne suis pas en mesure de justifier le mien, en fait ce sont des scientifiques qui ont étudié depuis 30 ans (disons que depuis 30 ans il y a eu un assez grand bond en avant) les mécanismes, cherché à influencer la chose, et d'après le résultat de leurs essais de modification, ont porté les conclusions, sur l'animal (pauvres rongeurs) puis sur l'homme [color=#0000FF]exactement et c'est la que a mon avis.... après des centaines d'années ou nous avons courus après , avec la science pour trouver des explications, des solutions... avec la technologie et le matérialisme... il semble que nous nous sommes construit un enfer,pollué ou la nature humaine a forgé sa propre disparition.... et il semble que les choses de l'esprit se developpent dans tous les sens pour y apporter une solution.... mais on constate que le mal n'est pas addressé a sa source.... quelle est elle? je ne vous developperai pas plus un discours phylosophiquo/politico/socialo/economique car je sais..... que vous etes au courant et ne vous ferai pas l'insulte .....[/color] - finalement votre modèle ne peut pas être complètement rejeté même s'il est philosophique. Cependant pour accepter sa philosophie il faudrait qu'il explique la guérison spontanée ; est-ce le cas ? (j'ai pu me tromper mais il m'a semblé qu'il serait plus en faveur d'une fatalité de l'aggravation). Et même, autre question, si vous le permettez : [color=#0000FF]le modele n'explique rien c'est plutot une base de constatation recurente sur de nombreux schemas qui semblent avoir un air de famille! la guerison spontanée... quelle est sa definition? aparament sans raisons....exactement! et humblement je réponds que je n'en sais rien.... que c'est encore un mystère...il y en aura d'autres... tout comme celui de l'évolution qui est prouvé , mais pas tout a fait!..... si demain dieu nous apparait , sérieusement :roll: .... et nous prouve que nous nous sommes trompé sur toute la ligne...... je serai le premier a en demander l'explication![/color] - comment votre modèle explique-t-il que quelqu'un qui a été addict à une substance (ex. tabac ou alcool pour faire simple) puis qui a réussi à maîtriser le problème et du moins cesser de consommer durant des années, qui a donc mené une vie satisfaisante (bon vous voyez ce que je veux dire) peut dans un certain nombre de cas non négligeable, rechuter assez sévèrement, en apparence par simple ré-expérimentation de cette consommation ? :?: (personnellement une hypothèse selon laquelle le subconscient déterrerait La Cause qu'il avait réussi à enfouir, ne me tente pas). [color=#0000FF]et si quand c'est la pluspart des cas ici.... la thérapie n'avait pas addressé le problème de la cause.... alors comme on peut le constater en majorité.... il y a rechute! je suis tout a fait d'accord avec vous, pour l'avoir expérimenté personnellement..... comme un imbécile je me suis remis a fumé depuis que rentré en france! et je cherches depuis un hypno qui va me rendre le service d'utiliser ma méthode sur moi.... pour que je puisse partir en paix... la raison en est que je n'ai jamais fait de nettoyage en profondeur et que j'en ai besoin.... serez vous celui qui a l'esprit assez ouvert pour apprendre le script dont j'ai besoin et me guérir une fois pour toutes? si vous dites oui..... je vous l'envoie et des que vous êtes prêt je viens vous voir! je suis le premier a dire que tout thérapeute a besoin d'un équilibre pour pratiquer ( car en hypnose therapeutique je ne pense pas qu'il y a de la place pour la médiocrité!).... vous comprendrez peut être pourquoi je ne pratiques plus!( du moins comme je pratiquai!) c'est une des raisons! l'autre étant que j'aime fabriquer des guitares![/color] Merci[/color] [color=#0000FF] c'est moi qui vous remercie , de revenir sur ce forum qui manque sérieusement d'esprit..... comme de décence[/color] [/QUOTE]
Vérification
Entrez le mot: « hypnose » ci-dessous (filtre antispam)
Répondre
Accueil
Forums
Hypnose
Les différentes Techniques & Se Former-S'Informer
Le circuit de la récompense
>> Vous aimez cette page ? Inscivez-vous pour participer
Haut