Vidéo
MP3
Livre & Script
Hypno-Challenge
Espace Pro
Carte des Hypnothérapeutes
La plus grande communauté dédiée à l'hypnose
Accueil
Forums
Blog
Ressources
Événements
Connexion
S'inscrire
En ce moment
Rechercher
Rechercher
Rechercher dans les titres uniquement
Par:
Menu
Connexion
S'inscrire
Installer l'application
Installer
Accueil
Forums
Vie du Forum
Le café de l'hypnose
20H de sessions FasterEFT gratuites, ici
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="hibou13, post: 84030, member: 23709"] EFT 4, Il me semble que c n'est pas aussi simple que cela. Moi je dirais en gros qu'il y 3 au moins trois éléments qui s'interfère dans la question de la reconnaissance ou non. En désordre: Il n'y à pas de thérapie universelle et aucune forme de thérapie ne peux prétendre régler tout problème et pour tout profil de personne. La solution réside souvent en association de thérapie. Depuis les années 70 bien des techniques ont vues le jour, (souvent reprise d'ancienne méthode mais bénéficiant d'avancé dans la recherche) et chacune peux ce prévaloir de réussite formidable. Sauf qu'en fouillant un peu on ce rend compte que des cas sont laissés sur le coté et qu'il reste un taux d'échecs. C'est normal. On peut constater une guerre de cloché entre écoles, techniques nouvelles et anciennes, chacun avec ces adeptes. (comme la psychanalyse lutte contre toute forme de thérapie brève par exemple) C'est probablement une cause importante du frein à faire avancer la "connaissance", pourtant les thérapeutes sur le terrain, très souvent savent utiliser un mixte de technique. La médecine et son pouvoir. Qui rejette par principe tout ce qui n'est pas prouvé scientifiquement. Qui veux protéger le public d'éventuels dangers. Qui ne veux pas voir lui échapper la moindre méthode touchant à la santé. [I]Il y à un paradoxe à observer assez rigolo, ce sont les médecin qui les plus nombreux écrivent et vendent sur tous support des vulgarisations, en hypnose par exemple et auto- hypnose. Hypnose à la porté de tous, maigrir comme ceci, auto hypnose facile etc etc.. Qui participe à des formations en entreprises privés. Et qui hurle au charlatant quand un non-médecin s'installe à son compte ! [/I] Bref un corps médical qui pour un tas de raison est également toujours à la traîne de ce que leurs confrères ont découvert depuis belle lurette. (voir les articles extasies sur l'hypnose en milieu médical actuellement) et que les charlatant libre pratique depuis longtemps. Une autre raison, qui rejoint la première, est à mon avis que l'F EFT, n'est pas en soit une fabuleuse découverte. Probablement une bonne technique, mais finalement que l'adaptation de techniques existantes. Comme le dis Nodylion, si tu ne connais pas l'hypnose, la PNL, les thérapies brèves,, c'est super, sinon qu'une approche parmi tant d'autres, ni plus ni moins. Finalement je ne suis pas très adepte de la théorie du complot, cette façons de voir est un raccourcis qui évite d'entrer dans la complexité des questions ou des problèmes. [/QUOTE]
Vérification
Entrez le mot: « hypnose » ci-dessous (filtre antispam)
Répondre
Accueil
Forums
Vie du Forum
Le café de l'hypnose
20H de sessions FasterEFT gratuites, ici
>> Vous aimez cette page ? Inscivez-vous pour participer
Haut