Vidéo
MP3
Livre & Script
Hypno-Challenge
Espace Pro
Carte des Hypnothérapeutes
La plus grande communauté dédiée à l'hypnose
Accueil
Forums
Blog
Ressources
Événements
Connexion
S'inscrire
En ce moment
Rechercher
Rechercher
Rechercher dans les titres uniquement
Par:
Menu
Connexion
S'inscrire
Installer l'application
Installer
Accueil
Forums
Vie du Forum
Le café de l'hypnose
A l'attention de M. FINEL... suite
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="K.Finel, post: 33079, member: 16082"] Bonjour à tous, Métaphore, vous êtes impatiente…. Je n’accorde pas plus d’importance à une personne qu’à une autre, encore une fois c’est une question de temps, je ne vous oublie pas ;) Donc concernant les différentes approches que j'ai évoquées, je Oui, nous sommes d’accord, même si le lien avec mon message ne me semble pas évident. Vous me demandez mon avis sur ces sujets, j’avoue que c’est embarrassant : je n’ai pas à distribuer de bons ou mauvais points, donc je suis dans une réponse assez large. Ensuite, si on va plus loin, il y a milles pratiques qui permettent un EMC ou se reposent sur ce principe. Celles qui vous citez m’intéressent, elles ne représentent qu’une fraction des possibilités. Une autre fraction me semble plus hypnotique… c’est en effet une question d’affinité. J’en viens à la question sur la dissociation. Très délicat de vous donner une réponse satisfaisante. Pour reprendre ce que dis Valikor, sans une étude de cas précis, je ne vois pas comment être plus précis moi-même. Travailler sur un cas fictif a ses limites. Il me semble qu’il y a milles façon de procéder pour créer une réassociation… Cela dépend aussi de votre niveau de pratique que je ne connais pas ! Donc, dans les grandes lignes : - Niveau technicien 1 : on va jouer sur des techniques d’ancrages et amener la personne à différents degré d’observation d’elle-même, en transe assez légère. Il est alors possible d’inverser la tendance (associer la personne, et dissocier le problème seulement) Ca peut ne pas être suffisant si les émotions sont lourdes à gérer. - Niveau technicien 2 : on va travailler sur des techniques de recadrage (probablement autour du recadrage PNL, avec le travail sur l’intention positive) ou des protocoles type E. Rossi. Une métaphore liée à un phénomène hypnotique - j’opterais pour une paralysie - me semble aussi intéressante en complément. - Niveau praticien : Je vous demanderais quels sont les autres méta programmes de cette personne ? Par exemple, je n’agirais pas de la même façon avec une personne dissociée qui est en tri sur elle et une personne dissociée qui est en tri sur l’autre par exemple…. Dans le premier cas, il faudra une forte synchronisation pour créer le recadrage de l’intérieur. Dans l’autre, on pourra passer en leading et jouer sur des synesthésies. Ce n’est qu’une réponse partielle, il faudrait combiner une stratégie à partir des principaux méta programmes et créer un protocole adapté à la charge émotionnelle. Ici on peut aller de front vers la résistance : quand on maîtrise les stratégies de l’autre on peut moduler l’émotion pour qu’elle constitue un obstacle de qualité mais surmontable. Une fois dépassé, l’obstacle devient une ressource. - Niveau maître praticien : On oublie tous les protocoles, et on agit sur les micros ruptures pour glisser des suggestions adaptées. Le tout dans une scénarisation précise de la séance. Ici, il faut une démonstration, l’explication étant délicate sans cas concret… Vous remarquerez que je n’ai pas émis l’hypothèse de la régression, je trouve toujours qu’il est bon de ne pas renforcer la croyance en l’importance du passé. Mais c’est une autre possibilité qui peut fonctionner, je la trouve simplement moins éthique. Un ressenti très diffus n’en reste pas moins une pathologie précise si on se place du point de vue de l’inconscient ! La caractéristique qui le fait ressentir comme diffus est subjective : derrière il y a une stratégie mentale, des sous modalités, des ancrages, et un fonctionnement global inconscient. C’est donc de toute façon une pathologie précise ;) . En espérant que cela réponde au moins partiellement à votre question… Bien à vous, Kévin FINEL [/QUOTE]
Vérification
Entrez le mot: « hypnose » ci-dessous (filtre antispam)
Répondre
Accueil
Forums
Vie du Forum
Le café de l'hypnose
A l'attention de M. FINEL... suite
>> Vous aimez cette page ? Inscivez-vous pour participer
Haut