Vidéo
MP3
Livre & Script
Hypno-Challenge
Espace Pro
Carte des Hypnothérapeutes
La plus grande communauté dédiée à l'hypnose
Accueil
Forums
Blog
Ressources
Événements
Connexion
S'inscrire
En ce moment
Rechercher
Rechercher
Rechercher dans les titres uniquement
Par:
Menu
Connexion
S'inscrire
Installer l'application
Installer
Accueil
Forums
Hypnothérapie - Bien être Développement Personnel
Hypnothérapie
Académie de médecine : thérapies complémentaires et hypnose
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="castorix, post: 70549, member: 109"] [color=#0000BF]Bonsoir Hubert,[/color] [color=#000080]Afin que les choses soient claires, je commence par dire que je ne me sens le défenseur de personne - et singulièrement, pas de l'Académie de médecine, dont j'ai combattu certaines positions (un exemple : un certain rapport daté d'un certain 1er avril, à charge contre les éoliennes). Mais non en effet, je ne trouve pas qu'[b]un certain rapprochement[/b] entre relaxation et hypnothérapie soit dénué de sens. Le fait de les citer dans la même phrase a le mérite d'aider à se rappeler que là où l'hypnose thérapeutique est la plus surprenante (et pour moi la plus utile), c'est dans sa dimension de soin psychocorporel. Et cela n'est pas compréhensible pour bien des thérapeutes qui restent à distance du corps, qui ne pensent le soin en hypnose qu'à travers le langage. Au-delà de ça, bien sûr que si en hypnose on se contentait de favoriser la relaxation, on se priverait sans doute de bien des possibilités qu'elle offre. Mais je tiens ici à redire ce que j'ai souvent soutenu (quitte à ne pas faire l'unanimité :wink: ) : - il est possible d'être [b]thérapeutique [/b](par un style de communication, une démarche guidée par les principes de l'empathie selon Carl Rogers, une alliance forte, une définition co-construite des objectifs, un soin mis à apporter une dimension de recadrage vécu dans l'émotionnel et non pas seulement sur un mode de restructuratiion cognitive à la Beck) sans que soit mentionnée l'hypnose - il est possible aussi de faire des bêtises (ou pire, des conneries) qui ne profitent pas au devenir du patient, en employant pourtant des techniques (au sens strict) d'hypnose (du genre induction, suggestions, etc.) Pour résumer : je me sens à l'aise pour défendre la voie de l'hypnose thérapeutique comme pouvant être à la fois sérieuse et employée au bénéfice du patient (sous-entendu : avec un résultat encore optimisé par rapport à ce que l'on réussissait jusque là sans hypnose), mais cela ne me fera pas dire que l'étiquette "ici on travaille avec l'hypnose" soit pour autant une garantie de mieux-value. Je ne dis rien de plus. Alors quand on avance vers [i]une certaine reconnaissance[/i] de voies thérapeutiques considérées dans les décennies précédentes comme suspectes, je ne fais pas la fine bouche, je trouve qu'il y a un pas. Un pas dans la bonne direction. Et je me propose de participer à favoriser une meilleure reconnaissance encore des thérapies solutionnistes et ericksoniennes, en travaillant sur le terrain, par l'accumulation d'expériences qui font la différence, et non pas en jetant l'anathème sur les voisins... (même si cela m'a parfois tenté, sur ce même forum ! :oops: ) [/color] [/QUOTE]
Vérification
Entrez le mot: « hypnose » ci-dessous (filtre antispam)
Répondre
Accueil
Forums
Hypnothérapie - Bien être Développement Personnel
Hypnothérapie
Académie de médecine : thérapies complémentaires et hypnose
>> Vous aimez cette page ? Inscivez-vous pour participer
Haut