Vidéo
MP3
Livre & Script
Hypno-Challenge
Espace Pro
Carte des Hypnothérapeutes
La plus grande communauté dédiée à l'hypnose
Accueil
Forums
Blog
Ressources
Événements
Connexion
S'inscrire
En ce moment
Rechercher
Rechercher
Rechercher dans les titres uniquement
Par:
Menu
Connexion
S'inscrire
Installer l'application
Installer
Accueil
Forums
Hypnose
Les différentes Techniques & Se Former-S'Informer
Amnésie spontannée
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Marion Prieur, post: 50614, member: 20076"] Il est difficile de prendre Lockert comme une référence rationnelle, vous en conviendrez, et ceci ne dit rien de négatif sur lui, cependant sa phrase que vous citez ne me semble pas particulièrement originale ni contestable. Je me trompe peut-être. Les hypnotiseurs travaillent avec différents états de consciences distincts les uns des autres et identifiables, n'est-ce pas ? Donc, ils travaillent avec le phénomènes bien observé en psychologie de "Dépendance à l'état", oui ? Or, cette dépendance à l'état, qui explique peut-être en partie l'amnésie partielle ou totale des rêves pendant le sommeil, n'explique-t-elle pas simplement le fait que ce qui est vécu dans une transe profonde, donc plus éloignée d'un état vigile qu'une transe légère, ait tendance à ne pas rester accessible dans l'état vigile ? Ca me semble tout-à-fait logique. j'ai lu à plusieurs reprise que c'est même par ce phénomène qu'on peut identifier la profondeur de transe en observant le degré d'amnésie naturelle, si le réveil se fait de façon rapide, sans stades intermédiaires pour ramener l'information. L'amnésie par parenthèse, chère à Erickson, accompagne chez lui l'identification des différentes profondeurs et appuie ainsi la "dépendance à l'état" en suggérant de façon indirecte que ce qui s'est dit dans tel état peut y rester et que dans l'état dans lequel on arrive maintenant, on peut reprendre la conversation qu'on avait précédemment dans cet état. Pour chaque état, une conversation, des informations. C'est une suggestion, qui sépare, qui coupe le transfert d'information, non ? Pour revenir sur l'idée que l'inconscient stocke toute l'information, et que rien ne s'oublie vraiment. Qu'est-ce qui vous permet d'affirmer cela ? Il semble qu'il y ait un taux d'échec sur ces tests, et lié notamment à l'ancienneté du stockage de l'information, et à d'autres critères. prétendez-vous vraiment que 100% des informations perçues dans notre vie peuvent être retrouvées par l'hypnose. Si c'est le cas, je vous contacterai en privé pour vous mettre en contact avec les personnes que ça intéressera sûrement. D'un point de vue expérimental, je pense que c'est assez facile à vérifier en acceptant la validité de la statistique. Et les conséquences d'une telle preuve expérimentale pourraient être absolument révolutionnaires. [/QUOTE]
Vérification
Entrez le mot: « hypnose » ci-dessous (filtre antispam)
Répondre
Accueil
Forums
Hypnose
Les différentes Techniques & Se Former-S'Informer
Amnésie spontannée
>> Vous aimez cette page ? Inscivez-vous pour participer
Haut