Vidéo
MP3
Livre & Script
Hypno-Challenge
Espace Pro
Carte des Hypnothérapeutes
La plus grande communauté dédiée à l'hypnose
Accueil
Forums
Blog
Ressources
Événements
Connexion
S'inscrire
En ce moment
Rechercher
Rechercher
Rechercher dans les titres uniquement
Par:
Menu
Connexion
S'inscrire
Installer l'application
Installer
Accueil
Forums
Vie du Forum
Le café de l'hypnose
AMNÉSIE...
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="MENGAL, post: 12286, member: 6224"] Cher Monsieur ALMAIER, vous avez tapé dans le mille, car pour confronter des points de vue aussi divergents que ceux évoqués ci-dessus, il me fallait trouver un stratagème ad hoc. Citer des sources ne signifie nullement qu'on adhère au courant d'idées qu'elles propagent ou tentent de propager; la preuve, j'en ai cité plusieurs des plus récentes alors que, moi-même, je chéris plutôt l'école mesmérienne. Mais, à quoi bon parler avec emphase (hypnose éricksonienne), quand, pour atteindre le même objectif ou obtenir le même résultat, il suffit d'être concis ? La métaphore suivante va vous faire comprendre ce que je veux dire : "[i]Pourquoi parler longuement de cet animal à quatre pattes, qui ressemble beaucoup à un tigre, mais qui n'en est pas un, sans doute parce qu'il n'en a pas la taille ou qu'il n'est pas de la même famille, mais qui ... etc... [b]alors qu'il suffisait de l'appeler tout simplement un chat ?[/b][/i]" [b]Oh ! que j'aime les métaphores ... que dire alors des analogies ... ![/b] Lorsqu'on étudie le rendement d'une machine électrique, on compare la puissance utile (c'est-à-dire, celle mesurée à la prise de force de la poulie) à la puissance fournie (c'est-à-dire, celle fournie à la machine par le réseau électrique), et on calcule ensuite le résultat du rapport Pu/Pf que l'on exprime, le cas échéant, en pourcent(s). On pourrait donc, par analogie, adopter la même attitude et se dire que pour obtenir l'état hypnotique (la rotation de la machine), il convient d'apporter, en suffisance, de l'énergie, du temps, etc... d'un côté (éléments fournis) pour en récupérer de l'autre (obtenir un résultat). Si donc, pour obtenir le même résultat (la mise en hypnose du sujet), je dois fournir plus à la source (passer plus de temps et dépenser plus d'énergie par unité de temps), alors c'est que mon rendement est plus faible, donc, forcément, que l'opération est plus coûteuse. En hypnose, comme partout d'ailleurs, force est de constater que nous nous trouvons souvent en présence de deux notions importantes, à savoir : l'efficience et l'efficacité, deux notions que je résumerai comme ceci : "[b][i]il faut tout mettre en oeuvre pour atteindre, au moindre coût, l'objectif qu'on s'est finalement fixé[/i][/b]". D'aucuns diront que je verse un peu trop dans l'utilitarisme et ils n'auront pas tort. D'autres, enfin, me souffleront, une fois encore, dans l'oreille, cet adage: "[i]A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire.[/i]" Bien à vous. Peter. [/QUOTE]
Vérification
Entrez le mot: « hypnose » ci-dessous (filtre antispam)
Répondre
Accueil
Forums
Vie du Forum
Le café de l'hypnose
AMNÉSIE...
>> Vous aimez cette page ? Inscivez-vous pour participer
Haut