La plus grande communauté dédiée à l'hypnose

JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.

Répondre à la discussion

Message: [QUOTE="jeangeneve, post: 42466, member: 15730"] arf, bon on est dans l'analytique, le freudien et tout le tremblement... théorie en perte de vitesse (pour être gentils) donc en EMDR pas de modification des SPI.... croyance ou réalité ? il est temps de laisser les forum analytiques aux analystes enfin j'ai crus que l'on était dans la thérapie brève ici :lol: non sérieusement, c'est assez inquiétant de voir comment des formations induise des croyances. un formatage ? ou un fort pouvoir des analystes ? on ne semble pas sortit de ces fameuses séances avec un maximum de décharges émotionnelles qui sont sensée guérir. 1880-2011 on a vraiment de la peine a faire le deuil de Freud et de ces disciples toxicomanes. la psychanalyse a été une révolution, mais pas la bonne.(dommage) de l'aveux même de son inventeur son but n'est pas de guérir, mais parfois c'est une conséquence . et pourtant la grande majorité d'une "science" appelée psymachin s' y réfère, que ce soit toujours la base ca m'impressionne toujours autant. la psychanalyse qui serais une science et certainement celle qui s'est le moins modernisée et celle qui a la moins évoluée. de toutes les sciences . c'est fou ce que l on s y attache 8) si seulement ca mènerais a quelque part ... [/QUOTE]