La plus grande communauté dédiée à l'hypnose

JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.

Répondre à la discussion

Message: [QUOTE="Hubert Chatelée, post: 66010, member: 23365"] Le DSM n'est effectivement qu'une référence. La trouver bien limitée est un point de vue, accordons tout de même au DSM la qualité d'évoluer et donc d'être périodiquement revu, ce qui permet d'y corriger et affiner les concepts en tenant compte des avancées scientifiques. Mais c'est aussi une constante du courant psychanalytique de critiquer l'évolution mise en évidence dans le DSM. Je pense que faire preuve de discernement en constatant les failles de raisonnement et les inexactitudes Freudiennes mises en lumière par l'évolution des neurosciences ne peut être classé dans un "trouble de la Freudophobie". Pour ma part Freud, avec toute sa complexité, toute sa névrose et toute sa perversion reste un génie. D'ailleurs comment aurait-il réussi à imposer au monde ses concepts erronés liés à l'inconscient sans être un génie? Il suffit de voir comment une partie considérable de psychothérapeutes reste, encore de nos jours, englués dans ces concepts archaïques et peinent à s'en délivrer, pour se convaincre du génie de Freud. [/QUOTE]