Vidéo
MP3
Livre & Script
Hypno-Challenge
Espace Pro
Carte des Hypnothérapeutes
La plus grande communauté dédiée à l'hypnose
Accueil
Forums
Blog
Ressources
Événements
Connexion
S'inscrire
En ce moment
Rechercher
Rechercher
Rechercher dans les titres uniquement
Par:
Menu
Connexion
S'inscrire
Installer l'application
Installer
Accueil
Forums
Vie du Forum
Le café de l'hypnose
Décidément !
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="hibou13, post: 76494, member: 23709"] Je ne te critiquais pas Nodylion (je préfère préciser au cas ou...) et je pense que n'étant pas contraint (enfin je crois le comprendre) à des impératifs économiques ou concurrentiels, tu as raison de poser des "filtres" à l'entrée de tes formations. Pour la suite de ton propos, je suis pour la liberté d'exercice des médecines disons "douces" en général, dans les limites actuelles de nos lois et de l’application strict de l'interdiction de la pratique de la médecine aux non médecin (en gros :ne pas diagnostiquer, ne pas prescrire et ne pas manipuler) . Et donc une certaine liberté également pour l'exercice de l'hypnothérapie, avec son ouverture à tous publics ou pour le moins à d'autres qu'uniquement médical. La loi actuelle bien qu'insatisfaisante à le mérite d'identifier psychothérapeute et psychopraticien, l'hypnothérapeute trouve sa place dans l'un ou l'autre de ses statuts (au public de savoir ou il va). C'est pour moi une question essentielle que de laisser dans la société des "espaces" de liberté, de création, de services, d'associations différents de ceux institutionnalisés. Mais le revers de la médaille, c'est évidement le commerce. Cela peut être un bon commerce avec un bon contenu, mais cela reste un commerce. En dehors des commerçants, il y à bien des formateurs tout à fait respectable et compétant, mais ce sont les commerçants qui se voient le plus et c'est normal. Alors chez ceux la, la tentation est grande de valoriser leur taux de réussite, comme cela ce fait dans les classement, des lycées, des grandes écoles et d'universités y compris de médecine. Il ne faut pas être naïf, rien ne sera parfait mais il y à tout de même pas mal de parfeu pour éviter les excès. Notre système bien qu'imparfait avec les orthodoxes (médicaux) et les "libéraux" n'est pas une garanti de sérieux à tout épreuves, certe. Mais les évolutions viennent elles toujours de la sécurisante institution? Quand on regarde l'évolution de l'hypnose des années 30 aux années 2000, le nombre de chercheurs ayant joué un rôle importants, le nombre de pays concernés...Combien de temps faut il à l'institution médecine en France pour intégrer, mettre en forme et finalement diffuser (ou pas) ses nouveaux "savoirs"? On ne peut nier l'importance des "non-institutionnalisés" (souvent du corps médical ceci dit). Quand on regarde l'évolution des TCC dans le monde et le frein qu'a constitué le corps psychanalytique, institution même pas médicale. Nous voyons la, je pense qu'il faut laisser la porte ouverte à la différence et à l'ouverture d'esprit. Cela implique hélas quelques débordements et dérives. [/QUOTE]
Vérification
Entrez le mot: « hypnose » ci-dessous (filtre antispam)
Répondre
Accueil
Forums
Vie du Forum
Le café de l'hypnose
Décidément !
>> Vous aimez cette page ? Inscivez-vous pour participer
Haut