Vidéo
MP3
Livre & Script
Hypno-Challenge
Espace Pro
Carte des Hypnothérapeutes
La plus grande communauté dédiée à l'hypnose
Accueil
Forums
Blog
Ressources
Événements
Connexion
S'inscrire
En ce moment
Rechercher
Rechercher
Rechercher dans les titres uniquement
Par:
Menu
Connexion
S'inscrire
Installer l'application
Installer
Accueil
Forums
Vie du Forum
Le café de l'hypnose
Différence entre l'hypnose et l'hypnothérapie...
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Triggermind, post: 58113, member: 13470"] Il est toujours utile de s'entrainer à l'induction, voire indispensable au début. Au delà de toutes les théories et techniques, pour mieux la comprendre, l'hypnose cela se vit et se pratique. En plus si c'est valorisant... Il n'y a pas de mal à se faire du bien! Personnellement je pratique très souvent en dehors de toute thérapie, dès que j'en ai l'occasion, on en retire toujours un peu plus de finesse et de performance... En pratiquant comme vous le faites vous sortirez certainement rapidement de cette croyance qui veut que l'hypnose de spectacle soit une transe profonde et l'hypnose Ericksonienne légère. D'ailleurs, peut on sérieusement parler d'induction classique contre induction Ericksonienne? C'est tellement réducteur alors que l'on emploie toute la palette, toutes les nuances, qui vont de l'induction purement verbale à la caricature de l'induction de spectacle la plus théâtrale? Sur la rapidité et la profondeur, si le gain de temps est quelque chose de primordial, Il suffit de placer un ancrage lors de la première séance pour ne plus avoir de problème de temps lors d'éventuelles séances ultérieures. Je le fais systématiquement, pas vraiment pour le gain de temps, mais parce que après la première séance où trouver l'induction qui convient est intéressant et indispensable, la phase d'induction me gonfle et je préfère me consacrer à la phase de travail. L'induction reste douce, progressive, simplement appuyée au bout d' une minute et demie par l'ancrage qui permet de retrouver la profondeur souhaitée. Ensuite, mais cela découle de mon expérience et de mon ressenti, je considère que l'induction brutale est moins propice au travail thérapeutique, comme je l'ai déjà exposé, je pense qu'une induction brutale est obtenue par démission de l'esprit conscient, critique, et plonge la personne dans le même état de protection et de refoulement qu'un choc émotionnel. L'induction progressive permet l'accès aux ressources de l'inconscient, à son réservoir d'informations et d'apprentissages. Eh oui, cela fait du bien parfois, je viens d'en parler dans un autre post! [/QUOTE]
Vérification
Entrez le mot: « hypnose » ci-dessous (filtre antispam)
Répondre
Accueil
Forums
Vie du Forum
Le café de l'hypnose
Différence entre l'hypnose et l'hypnothérapie...
>> Vous aimez cette page ? Inscivez-vous pour participer
Haut