Vidéo
MP3
Livre & Script
Hypno-Challenge
Espace Pro
Carte des Hypnothérapeutes
La plus grande communauté dédiée à l'hypnose
Accueil
Forums
Blog
Ressources
Événements
Connexion
S'inscrire
En ce moment
Rechercher
Rechercher
Rechercher dans les titres uniquement
Par:
Menu
Connexion
S'inscrire
Installer l'application
Installer
Accueil
Forums
Vie du Forum
Le café de l'hypnose
Douleur intérieure
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Kamou, post: 72868, member: 18001"] Vous savez j'ai quand même eu accès à un certain nombre d'informations sur les différents inconscients tels qu'ils ont pu être pensés, et j'avoues que l'inconscient "ericksonnien" est celui avec lequel je me suis senti le plus d'affinités car il est finalement le plus cohérent en regard de sa fonction thérapeutique. Pour autant je ne suis pas contre de nouvelles approches du moment que ce qui est dit n'est pas systématiquement équivoque. Lire Freud Jung ou Lacan, c'est naviguer entre des concepts toujours flous sans jamais être certain de ce dont il s'agit et pour cause, il s'agit de l'inconscient : de l'impensé/able. Pour exemple je préfère grandement lire un auteur comme René Girard dont la thèse est très simple à comprendre et pourtant fort solide, comparé à une analyse psychanalytique des mythes qui laisse la part belle à l'interprétation, qui cultive le flou comme une vertu de la pensée, dont la principale effectivité est in fine de parvenir à gonfler d'orgueil des bellâtres universitaires forts d'interprétations qu'ils ne comprennent pas vraiment et qu'ils sont incapables de détailler mais qu'ils défendent corps et âme en reprochant leur etroitesse d'esprit et leur manque de maturité à ceux qui les mettent face à leurs contradictions. Je précise cela non pas pour taper sur la(les) psychanalyse(s) en soi, je pense qu'il y à des choses à prendre et d'autres à laisser, mais pour vous prévenir des critères qui peuvent susciter mon adhésion ou le contraire en sorte que vous ne m'envoyiez pas un lien voué à m'exaspérer. Si vous pensez que votre lien audio peut m'aider à comprendre, alors je suis tout à fait ouvert. [/QUOTE]
Vérification
Entrez le mot: « hypnose » ci-dessous (filtre antispam)
Répondre
Accueil
Forums
Vie du Forum
Le café de l'hypnose
Douleur intérieure
>> Vous aimez cette page ? Inscivez-vous pour participer
Haut