Vidéo
MP3
Livre & Script
Hypno-Challenge
Espace Pro
Carte des Hypnothérapeutes
La plus grande communauté dédiée à l'hypnose
Accueil
Forums
Blog
Ressources
Événements
Connexion
S'inscrire
En ce moment
Rechercher
Rechercher
Rechercher dans les titres uniquement
Par:
Menu
Connexion
S'inscrire
Installer l'application
Installer
Accueil
Forums
Vie du Forum
Le café de l'hypnose
Freud décapité par Onfray...
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Leo Lavoie, post: 51783, member: 9884"] Je l'ai dit déjà et le redirai. Freud est à revoir. Toute sa psychanalyse a été à revoir. Mais ce fut un scientifique. Freud, contrairement aux psychanalystes de maintenant, n'a pas eu l'occasion de se défaire de ses propres démons avec la psychanalyse en consultations psychanalytiques puisque personne ne la pratiquait. De plus, ce qu'il a découvert, il l'a interprété avec les paramètres d'une époque et dans un certain contexte social. Aujourd'hui, même ceux qui déblatèrent contre Freud, utilisent des arguments et bases de connaissances qui sont venus d'abord de Freud. Aucun enfant ne veut coucher avec son parent du sexe opposé. Mais Freud l'a compris comme cela de façon erronnée. L'important est qu'il a identifié une phase que personne n'avait vu avant. C'est une phase ou l'enfant exerce son rôle sexuel futur, de façon non sexuelle. Ça ne peut pas être sexuel parce que l'enfant n'a pas les hormones sexuelles qui courent dans son corps à cet âge là. Ce que l'enfant veut, à cette phase de l'enfance, c'est d'ouvrir son dossier d'hétérosexualité. Ou, au moment de la puberté, il pourra y mettre toute sa libido qu'il n'a pas dans l'enfance. Comme l'enfant joue à la guerre, l'enfant joue aussi au séducteur...Pour le garçon, il le fera avec sa mère d'abord. De ce fait, un partie de lui voudra que son père disparaisse... Mais ce sont des chimères d'enfant. L'enfant ne peut pas vouloir coucher avec sa mère et tuer son père; il ne connait même pas le sens de ce que cela voudrait dire. Bref...Freud a identifié des trucs vraiment important mais il en a conclu des choses erronnées. Il faut voir et reconnaitre son apport dans la psychologie dynamique... Il fut grand cet apport. Mais, d'ëtre strictement Freudien ou Lacanien, c'est stupide tout simplement. Je connais les bases en psychologies qui viennent de Freud et je sais que Banyan les utilise tout comme la plupart des psychologues américains. C'est qu'elle sont sensées....C'est qu'ellles se prouvent. Ceux qui ont des enfants voient les phases passer devant leurs yeux aussi. Ëtre sectaire et dogmatique, ce n'est jamais très sérieux ni positif pour la vérité. Freud n'était ni sectaire ni dogmatique, il n'était que lui même. Le porter aux nues comme un Dieu c'est ridicule mais ça n'est pas venu de lui. Lui, il n'était que lui -même. Voilà ce que j'en pense. [/QUOTE]
Vérification
Entrez le mot: « hypnose » ci-dessous (filtre antispam)
Répondre
Accueil
Forums
Vie du Forum
Le café de l'hypnose
Freud décapité par Onfray...
>> Vous aimez cette page ? Inscivez-vous pour participer
Haut