Vidéo
MP3
Livre & Script
Hypno-Challenge
Espace Pro
Carte des Hypnothérapeutes
La plus grande communauté dédiée à l'hypnose
Accueil
Forums
Blog
Ressources
Événements
Connexion
S'inscrire
En ce moment
Rechercher
Rechercher
Rechercher dans les titres uniquement
Par:
Menu
Connexion
S'inscrire
Installer l'application
Installer
Accueil
Forums
Vie du Forum
Le café de l'hypnose
Freud décapité par Onfray...
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="castorix, post: 51810, member: 109"] [color=#000080]Mais Leo il y a plus grave... plus sérieux, du moins, puisque nous sommes sur un forum d'hypnose, où les lecteurs sont assez souvent informés sur les thérapies ericksoniennes...[/color] [color=#000080]Alors là je vous propose un commentaire moins léger que le précédent. C'est un sujet souvent abordé sur le forum aussi je me répète peut-être mais cela mérite d'être proposé à nouveau : - les phases du développement telles que freud les a proposées ne me conviennent pas, elles sont caricaturales et orientées vers un découpage caricatural - il y a plus d'intérêt à s'intéresser aux travaux de John Bowlby puis Mary Ainsworth (tiens, jeangeneve, une femme !) qu'à ceux de freud ou Lacan - les liens tissés par la psychanalyse classique entre les stades du développement, et les difficultés à l'âge adulte, ont conduit bien des auteurs à dire bien des choses inutiles et criticables. par exemple : les formulations du genre "ce sujet psychotique est bloqué au stade du miroir" serait censé expliquer pourquoi un individu ne peut pas savoir si une action qu'il a commise, vient de lui ou bien a été télécommandée de l'extérieur... Je me permets un commentaire : chaque fois que Freud a été arrêté dans ses réflexions par une chose qu'il ne savait pas expliquer, il a inventé un concept sur des bases non pas scientifiques mais philosophiques. Voilà ce qui explique sans doute pourquoi si peu de choses sont utilisables telles quelles. On pourrait comparer avec Pierre Janet, qui lui a beaucoup travaillé (entre autres) sur les états hypnotiques, mais qui est moins connu bien que ses écrits restent toujours pertinents et utiles aujourd'hui ! Revenons au sujet : Les théories constructivistes (depuis Piaget ; mais je citerai surtout Paul Watzlawick, du fait de la densité de ses écrits, depuis [i]Une logique de la communication[/i], passant par [i]La réalité de la réalité[/i], jusqu'à [i]L'invention de la réalité[/i]) sont une révolution par rapport aux idées précédemment prévalentes. La description par Freud avait ceci de particulier qu'il parvenait à une vaste Théorie psychologique de l'humain, dont la principale conclusion est que chaque être humain est - au minimum - Névrosé !! ... et qu'il faut se contenter de ne pas être plus malade que cela ! (c'est à dire : ça peut être pire, avec psychose ou perversion). Conclusion freudienne : au bas mot on est un peu détraqué, voilà c'est pas possible autrement. Un peu comme : « Madame, quoi que vous fassiez, vous ferez mal ! » qu'avait dit Freud à une jeune mère, repris et développé par ses disciples... Je reviens encore sur les idées de freud sur les petites filles : plutôt que de réinventer des arguments déjà bien connus, je vous propose de vous référer à une page internet [url]http://1libertaire.free.fr/LivreNoirPsy05.html[/url] en lisant surtout les extraits de Violaine Guéritault, docteur en psychologie, même si les autres paragraphes sont tout aussi édifiants. Alors fonder notre travail de psychothérapeute sur les élucubrations de ce genre : non et cent fois non ! [/color] :6: [/QUOTE]
Vérification
Entrez le mot: « hypnose » ci-dessous (filtre antispam)
Répondre
Accueil
Forums
Vie du Forum
Le café de l'hypnose
Freud décapité par Onfray...
>> Vous aimez cette page ? Inscivez-vous pour participer
Haut