Vidéo
MP3
Livre & Script
Hypno-Challenge
Espace Pro
Carte des Hypnothérapeutes
La plus grande communauté dédiée à l'hypnose
Accueil
Forums
Blog
Ressources
Événements
Connexion
S'inscrire
En ce moment
Rechercher
Rechercher
Rechercher dans les titres uniquement
Par:
Menu
Connexion
S'inscrire
Installer l'application
Installer
Accueil
Forums
Hypnose
Les différentes Techniques & Se Former-S'Informer
Glossaire des fake(phé)nomène hypnotique
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="cl7777, post: 120260, member: 34353"] Mais je ne remets absolument pas en cause l'hypnose! C'est vraiment du grand n'importe quoi, d'ailleurs tu peux chercher, tu ne trouveras aucune prise de position de ma part sur les techniques dans le domaine. Ce sont les questions en suspens qui m'intéressent. Plus fonder? Heureusement que les progressistes scientifiques ne se sont pas contentés de reprendre sans réfléchir les anciennes publications quel que soit le sujet. Juste un guérisseur et toi tu es quoi? Quelle légitimité as tu pour prendre position dans ces domaines? Tu as beaucoup lu, moi aussi mais le passé ne m'intéresse pas, c'est l'avenir et l'avancée de la compréhension qui me motive, fais en autant. Mon milieu? tu plaisantes, quand certains ne savent ce qu'ils font et d'autres ne cherchent pas plus loin que le bout de leur nez, on se retrouve avec le même comportement dont vous me montrez l'exemple. Dans ces conditions naturellement, ils sont frustrés comme vous l'êtes d'ailleurs, incapables de vouloir mener la moindre investigation dans le domaine, sinon il y a longtemps que ça devrait être fait. Sur la totalité des praticiens, certains, cde type canal également, ont le même parcours que le mien et là, vraiment, il est possible d'échanger, les autres, de type sensitifs, sont à la peine et sont abonnés à me critiquer, ne pouvant pas admettre que je puisse détecter, par exemple, le besoin énergétique vital d'un organisme à plusieurs dizaines de mètres, n'importe où, n'importe comment, comme également obtenir une guérison instantanée ou guérir sur photo alors que la seule issue était l'opération. Tu devrais donc comprendre que la médiocrité de vos interventions au regard de mes possibilités ne m'incite pas à continuer les échanges. Il y a une grande différence entre un jugement à priori et la connaissance. Quand j'affirme, c'est que je suis sûr avec le recul que mon activité passée m'a imposé. Je n'ai rien à foutre de mon égo, s'il était le moteur de mes actions, je serais connu et reconnu puisque étant allé plus loin que la plupart des praticiens dans ce domaine. Là, naturellement, en allant plus loin, un bouquin édité, des "followeurs ", un peu de pub, quelques conférences, entrée dans le secteur VIP comme ça met déjà arrivé, mais j'ai demandé la discrétion. Dans ces conditions, je pourrais m'exprimer sans qu'on vienne critiquer. Et oui, de nos jours, la popularité, même si le contenu est pourri, est malheureusement nécessaire. Il faut simplement un certain pragmatisme et une capacité d'analyse pour ne pas se laisser influencer, n'est-ce pas? [/QUOTE]
Vérification
Entrez le mot: « hypnose » ci-dessous (filtre antispam)
Répondre
Accueil
Forums
Hypnose
Les différentes Techniques & Se Former-S'Informer
Glossaire des fake(phé)nomène hypnotique
>> Vous aimez cette page ? Inscivez-vous pour participer
Haut