Vidéo
MP3
Livre & Script
Hypno-Challenge
Espace Pro
Carte des Hypnothérapeutes
La plus grande communauté dédiée à l'hypnose
Accueil
Forums
Blog
Ressources
Événements
Connexion
S'inscrire
En ce moment
Rechercher
Rechercher
Rechercher dans les titres uniquement
Par:
Menu
Connexion
S'inscrire
Installer l'application
Installer
Accueil
Forums
Vie du Forum
Présentation des membres
Hoodoo44
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Marc1963, post: 57355, member: 20265"] Salut hoodoo4, Je suis heureux que tu aies remarqué, ce que tout hypnotiseur digne de ce nom aurait dû remarquer. Sachant que la profondeur de l'hypnose n'est pas toujours forcément en relation avec le développement de la suggestibilité. Sachant aussi, que le résultat thérapeutique, ou le but à atteindre, aucun chercheur ne peut dire si c'est grâce à l'EMC (la profondeur de l'hypnose), ou aux suggestions directes, ou aux suggestions version éricksoniennes. Aucun chercheur ne peut affirmer que la réussite thérapeutique vient de l'hypnose ou des suggestions. Peut-être qu'elle ne vient ni de l'une, ni de l'autre. [b]Mais l'une ou l'autre servant de déclencheur[/b], et si je devais parier, vu ce que l'on sait jusqu'à présent, je pencherais fortement pour l'EMC profond ou superficiel. Par ailleurs, il a eu des études faites sur l'action thérapeutique de l'hypnose dite "sèche" qui ont données des résultats très positifs. [/QUOTE]
Vérification
Entrez le mot: « hypnose » ci-dessous (filtre antispam)
Répondre
Accueil
Forums
Vie du Forum
Présentation des membres
Hoodoo44
>> Vous aimez cette page ? Inscivez-vous pour participer
Haut