Vidéo
MP3
Livre & Script
Hypno-Challenge
Espace Pro
Carte des Hypnothérapeutes
La plus grande communauté dédiée à l'hypnose
Accueil
Forums
Blog
Ressources
Événements
Connexion
S'inscrire
En ce moment
Rechercher
Rechercher
Rechercher dans les titres uniquement
Par:
Menu
Connexion
S'inscrire
Installer l'application
Installer
Accueil
Forums
Hypnothérapie - Bien être Développement Personnel
Hypnothérapie
Hypnotiseurs du XIXème siècle VS Hypnotiseurs du XXIème sièc
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Marc1963, post: 59167, member: 20265"] Tiré de ce topic : [URL]https://www.transe-hypnose.com/sujet/centre-de-formation-psynapse.4672/[/URL] Bonjour à tous, je me suis permis d'extraire une partie d'un message de Kevin Finel, afin de donner quelques élèments de réflexions de léon Chertok. A cette fin, je vais reproduire, ici, un passage d'un de ses livres. Pendant l'opération de madame T., quand elle a eu une hémorragie, et que je me suis entendu lui dire :"Madame T., ne saignez pas !", je n'étais pas fier de moi, j'avais fait acte d'autorité. Vous comprenez, la technique autoritaire, c'était celle des hypnotiseurs du XIXème siècle et, plus prés de nous celle de Bernheim dont la violence avait tellement scandaliser Freud. C'est aussi la technique des hypnotiseurs de music-hall-hall aujourd'hui. Ils jouent sur la désorientation et la fascination. Et ça marche, enfin ça marche avec certaines personnalités... Ils ont un flair terrible pour récupérer les sujets doués et les sélectionner. Ils font des tests à toute vitesse sans que les gens s'en rendent compte. Ce sont de grands maîtres, ils brouillent toutes les connections ; les gens n'ont pas le temps de réfléchir, de mobiliser leurs défenses. Mais pour nous, cela ressemble trop à du viol, nous ne pouvons pas faire cela. Au contraire, j'essaie toujours de rassurer mes patients avant la première induction, je leur explique que, même si je demande des choses ridicules, comme de sentir leur bras qui s'alourdi, par exemple, il faut jouer le jeu. Il n'y a pas moyen de faire abstraction de la relation affective avec l'hypnose. [B]D'ailleurs, j'ai souvent l'impression que c'est la raison pour laquelle les Russes ont plus de cas de transe profonde : là-bas, les relations affectives sont denses à couper au couteau. Il faut voir les babouchkas, chaleureuses, maternelles, qui s'occupent des enfants autistes. Chez nous les soignants sont si bien analysés qui se posent le problème de leur contre-transfert chaque fois qu'ils torche un nourrisson ! Comme dit Merton Gill, notre époque souffre de bloodless intellectualization. Les hypnotiseurs du XIXème siècle n'essayaient de faire comprendre à leurs sujets que l'hypnose est un phénomène normal, ils jouent sur leur prestige, sur leur autorité. Cela explique peut-être pourquoi nous obtenons moins de succès qu'eux.[/B] Bien sûr, ça va hurler : vous voyez bien que l'hypnose est une phénomène irrationnel, puisqu'il disparaît à mesure que le monde devient plus rationnel ! C'est une réaction tout à fait simplicité. Il n 'y aucune corrélation claire entre "rationalité"" et "non-hypnotisabilité". le problème n'est pas la rationalité, mais bien d'avoir l'air irrationnel ou ridicule, et la réaction de défense face à ses propres sentiments, face à ses affects. Les états de transe, n'ont pas disparu, il n'y a qu'à penser aux concerts rock, ou aux match de football. Mais un truc bête comme l'hypnose,où rien ne dissimule la relation affective, cela, les gens l'acceptent difficilement. Un peu plus loin, Chertok rapporte les propos de jean Ludow, qui avaient eu, lors d'une de leurs discussions : Quand on hypnotise sur scène, on ne peut pas avoir un ton de voix monocorde, gentil, cela prend trop de temps : ce n'est pas du spectacle. L'hypnotiseur doit jouer le rôle de l'hypnotiseur, avec de grand gestes théâtraux. Il doivent être comédien et qui plus est, bon comédien. Or, il n'y a qu'une seule manière de convaincre, c'est dêtre convaicu. Chertok m'a d'ailleurs dit que c'était ça le secret, la chose à la fois la plus simple et la plus difficile ; pour être hypnotiseur, il faut être convaincu qu'on peu hypnotiser... Il y a une technique, mais il n'y a pas de recette. [B]Qu'est-ce que c'est d'avoir de l'autorité ? Pourquoi y-a-t-il des professeurs qui se font chahuter, et d'autre pas ? L'autorité ce n'est pas simplement donner des ordres ; on ne peut pas forcer les gens à se détendre, à prendre le chemin de l'auto-hypnose... [SIZE=4] A méditer sérieusement ![/SIZE][/B] [/QUOTE]
Vérification
Entrez le mot: « hypnose » ci-dessous (filtre antispam)
Répondre
Accueil
Forums
Hypnothérapie - Bien être Développement Personnel
Hypnothérapie
Hypnotiseurs du XIXème siècle VS Hypnotiseurs du XXIème sièc
>> Vous aimez cette page ? Inscivez-vous pour participer
Haut