Vidéo
MP3
Livre & Script
Hypno-Challenge
Espace Pro
Carte des Hypnothérapeutes
La plus grande communauté dédiée à l'hypnose
Accueil
Forums
Blog
Ressources
Événements
Connexion
S'inscrire
En ce moment
Rechercher
Rechercher
Rechercher dans les titres uniquement
Par:
Menu
Connexion
S'inscrire
Installer l'application
Installer
Accueil
Forums
Hypnose
Les différentes Techniques & Se Former-S'Informer
Induction en ouverture de l'Hypnose Humaniste
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="castorix, post: 8450, member: 109"] [color=#000080]Bonjour, La vision d'Erickson sur l'hypnose est de manière assez évidente une optique de ré-association, et non de dissociation (voir à ce propos le récent article de F. Roustang sur la question de la dissociation dans H. et Th. brèves) : réassocier le sujet à certaines de ses dimensions perceptives, à certains vécus qu'il s'interdit pourrait-on dire, bref à ses potentialités retrouvées. Je crois que pour s'en faire une idée plus précise Christophe, il suffit de s'attaquer à la lecture de l'intégrale d'Erickson en y ajoutant les écrits d'Ernest Rossi, son fils spirituel dirais-je. On risque alors de ne plus rien trouver dans l'hypnose humaniste, qui innove au-delà de ce que pratiquait Erickson au quotidien et a développé Rossi dans ses enseignements (Erickson aimait montrer mais s'arrêtait là, Rossi accepte de montrer et enseigner)... Pour ma part je pense que les suggestions relativement directes (des métaphores assez isomorphes par ex.) ne sont pour Erickson qu'un moyen très occasionnel de travailler (et d'ailleurs on n'en a peut-être pas compris toute la portée à un 2e niveau etc, vu que nous n'avons que des écrits la plupart du temps), que l'inconscient n'est qu'une métaphore (parfois peu adroite), que le terme de dissociation ne veut plus rien dire si on ne le précise pas (depuis Pierre Janet, en psychanalyse, dans le langage courant, ... de nombreuses enveloppes de définition se contredisent). Et tout ça sans fréquenter les mêmes formations que nos amis de l'H.H. (dommage d'ailleurs puisque je les trouve sympas sur certain forum de notre connaissance) Résultat, il m'a toujours semblé que plus les tenants de l'hypnose humaniste expliquent en quoi ils s'éloignent de l'hypnose ericksonienne, plus ils se rapprochent de la définition de l'un des terrains privilégiés de son exercice le plus fin.[/color] [color=#000080]On croirait lire du Jung ou du... Rossi. Il n'y a qu'à voir Rossi travailler, il ne demande même pas au patient (client) ce qu'est son problème, il le laisse travailler simplement en le guidant, on ne va quand même pas raconter que Ernest Rossi tire ses enseignements de l'hypnose humaniste ?! :wink: Tout cela ne retire rien aux amateurs d'H.H. bien sûr. ... mais cela autorise d'autres qu'eux, à apprendre, parfois comprendre, et même parfois travailler, de cette manière, sans pour autant avoir besoin de l'étiquette sur le front... :roll: [/color] [/QUOTE]
Vérification
Entrez le mot: « hypnose » ci-dessous (filtre antispam)
Répondre
Accueil
Forums
Hypnose
Les différentes Techniques & Se Former-S'Informer
Induction en ouverture de l'Hypnose Humaniste
>> Vous aimez cette page ? Inscivez-vous pour participer
Haut