Vidéo
MP3
Livre & Script
Hypno-Challenge
Espace Pro
Carte des Hypnothérapeutes
La plus grande communauté dédiée à l'hypnose
Accueil
Forums
Blog
Ressources
Événements
Connexion
S'inscrire
En ce moment
Rechercher
Rechercher
Rechercher dans les titres uniquement
Par:
Menu
Connexion
S'inscrire
Installer l'application
Installer
Accueil
Forums
Vie du Forum
Le café de l'hypnose
Je ne comprends pas bien l'utilité de l'Analyse Transac.
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Fripon, post: 70481, member: 21724"] On parle partout de l'Analyse Transactionnelle (="AT"), mais je ne comprends vraiment pas bien comment on s'en sert. Aussi, j'ai lu des choses qui étaient pas super claires (des informations qui n'étaient pas suffisamment précises)... Donc, j'en profite pour demander ici, parce que vous avez peut-être mieux compris que moi [b]Les signes de reconnaissance ou "strokes"[/b] Ce serait les échanges que l'on a entre personnes. On en recherche à en avoir un max Ce serait tellement important - qu'un nouveau né peut en mourrir s'il n'a pas l'attention qu'il lui faut - que l'on chercherait même des "strokes" négatifs Je comprends très bien ce concept car c'est vraiment ce que les jerks et les attention whore cherchent, ces signes de "reconnaissance" négatifs. 1 stroke positif vaudrait 6 ou 7 strokes négatifs [b]Les "états "du "Moi"[/b] Donc, selon les mecs qui ont fait l'AT, on serait chacun avec une part de : - Parent - Adulte - Enfant Si j'ai bien compris, - le [b]Parent[/b], c'est l'état en nous qui se met en accord tous les devoirs et droits que nos parents (mais surtout celui de même sexe) nous auraient inculquées, leurs valeurs -> le Parent que l'on a peut être donc "[u]normatif[/u]" ou "[u]persécuteur[/u]" Si l'on a un Parent est "normatif" c'est que si l'on balance des critiques, elles sont justifiées, constructives, etc... Si l'on a un Parent "persécuteur" par contre, c'est que l'on balance des critiques juste pour critiquer, que l'on punit sans raison ou de façon démesurée, etc... A la limite, là, j'arrive à comprendre, ne pas faire des critiques sans avoir de bonnes raisons, bien formuler la critique, etc... ça ok. -> le Parent peut être "[u]nourricier[/u]" ou "[u]sauveteur[/u]" Si l'on a un Parent "nourricier", on guide l'autre pour l'aider à faire ce qu'il a à faire, et qu'il arrive à se débrouiller seul ensuite Si l'on a un Parent "sauveteur", on fait tout à la place de l'autre, qui du coup devient complètement dépendant de nous, et ne peut pas être autonome. Là aussi je saisis, car j'ai moi-même fait cette grosse erreur de vouloir tout faire à la place de ma copine, il a fallu qu'un pote me le dise pour que je m'en rende compte, car c'est clair qu'on rend pas service de cette manière. Puisqu'on aide pas l'autre à se débrouiller. - l'[b]Enfant[/b], c'est l'état en nous qui se met en accord avec tout ce que l'on a envie de faire, ce qui fait vraiment que l'on est unique, etc... -> l'Enfant a une part d'Enfant "[u]libre[/u]" la part de vous qui fait ce qui veut, qui est spontané, etc... Là j'ai l'image de ceux qui font ce qu'ils veulent, juste pour s'amuser, comme Michael Youn quand il faisait le Morning Live, comme De Caune et Garcia, comme Dr House ou le Mentalist, etc... -> l'Enfant a une part d'Enfant "[u]rebelle[/u]" la part de vous qui fait tout le contraire des parents (une manière de rechercher des signes de reconnaissance) Idem, je capte ça, comme étant pas forcément quelque chose de négatif car comme un collègue qui fait tout pour rester auprès de sa fille, lui qui a eu beaucoup de mal à voir son père dans son enfance (il ne fait surtout pas comme son père) -> l'Enfant a une part d'Enfant "[u]adapté[/u]", qui peut être "[i]adapté soumis[/i]" ou "[i]adapté rebelle[/i]" Alors là je ne comprends pas bien... pourquoi y aurait-il l'Enfant "rebelle" et l'enfant "adapté rebelle"... j'ai vu ça quelque part mais sur un de vos blogs le "rebelle" tout seul n'existait pas. et le concept d'Enfant "adapté" m'échappe aussi - l'[b]Adulte[/b], c'est -si j'ai bien compris - l'état qui "raisonne", qui arbitre, fait la part des choses entre le Parent, et l'Enfant, c'est notre état actuel, d' "ici et maintenant", la part de nous qui n'est pas conditionnée par notre passé, notre éducation. Les gens qui parlent d' "AT" incitent souvent dans leurs livres à "développer" son Parent, "développer" son Enfant, "développer" son Adulte. Je ne vois pas non plus ce que ça veut dire. Avoir conscience de l'état dans auquel on s'adresse à nous quand on nous parle, de celui avec lequel on s'exprime et choisir l'état puis le sous-état le plus correct je comprends mais "développer" je ne vois pas... Cette histoire d'Etats du Moi me "perturbe" pas mal. Est-ce que l'Etat "Parent" c'est une façon d'être par rapport à soi ou par rapport aux autres ? Est-ce qu'il existe des transactions Parent <-> Parent ? Est-ce qu'une personne est un mix fluide de tous ces Etats ou est-ce que ça va plutôt pencher d'un côté en majorité ? Je n'arrive vraiment pas à voir comment me servir de cet outil... [/QUOTE]
Vérification
Entrez le mot: « hypnose » ci-dessous (filtre antispam)
Répondre
Accueil
Forums
Vie du Forum
Le café de l'hypnose
Je ne comprends pas bien l'utilité de l'Analyse Transac.
>> Vous aimez cette page ? Inscivez-vous pour participer
Haut