Vidéo
MP3
Livre & Script
Hypno-Challenge
Espace Pro
Carte des Hypnothérapeutes
La plus grande communauté dédiée à l'hypnose
Accueil
Forums
Blog
Ressources
Événements
Connexion
S'inscrire
En ce moment
Rechercher
Rechercher
Rechercher dans les titres uniquement
Par:
Menu
Connexion
S'inscrire
Installer l'application
Installer
Accueil
Forums
Hypnose
Hypnose conversationnelle
le recadrage chez Erickson
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="castorix, post: 68780, member: 109"] [color=#000080]Bonjour, La question est un peu surprenante... 8) [/color] [color=#000080]Hum, si je peux me permettre, ces deux ouvrages sont réellement tous les deux un très bon choix. [b]Créer le réel[/b] donne une vision large. Au point que ce livre ne se lit peut-être pas d'une traite, avec intégration automatique de toute la dimension de ce qu'il explique ! Je crois même qu'on pourrait le relire, en plusieurs étapes. Le Traité de Rossi et Erickson est un ouvrage de référence sur le maître, mais ne se lit pas non plus comme... un article de Wikipedia ! C'est un témoignage respectueux au maître, qui serait encore plus impressionnant si l'on pouvait voir les films. Aucun de ces livres n'est intégré simplement pour un débutant (je ne présuppose pas ici qui est débutant ou ne l'est pas) mais ils ne sont pas faits comme un cours universitaire, simplement parce que la compréhension des mécanismes psychiques en jeu est toujours en évolution. Les écrits pertinents sur le sujet sont innombrables mais on trouve des informations plus de style scientifique (issues du domaine des neurosciences) notamment dans les transcriptions des congrès dédiés à l'hypnose, lorsque des invités en général prestigieux viennent exposer des résultats de leurs recherches en centrant leurs propos autour des états modifiés de conscience (dont ils ne sont pas spécialistes cependant). Pour illustrer les mécanismes du [b]Réflexe idéo-moteur[/b] en jeu dans toutes les techniques d'hypnose, il y aurait l'ouvrage de Rizzolatti sur les neurones miroirs. L'ouvrage de Léon Chertok sur [b]l'Hypnose[/b] date trop pour être conseillé. Meilleur exemple, Alain Berthoz (professeur au Collège de France) publie La Simplexité, ou ses ouvrages sur l'Empathie (au sens de la Théorie de l'esprit de la Cognition sociale, et non pas de l'Empathie de Carl Rogers) ; on y trouve des précisions impressionnantes sur les connexions cérébrales en jeu dans le [b]traitement de la douleur chronique[/b] ou les fibromyalgies par l'hypnose (entre autres informations passionnantes mais spécialisées). Pour l'[b]interaction Hypnose et expression génique[/b], on lira tout simplement encore Ernest Rossi et ses Essais de génomique psychosociale. Pour élargir les réflexions de Watzlawick et Nardone sur le [b]recadrage thérapeutique [/b](les deux ouvrages qu'ils ont co-écrit sont intéressants et en parlent bien) je me tournerais bien vers les publicatione sur la [b]thérapie d'Acceptation et d'engagement[/b] (il y a différents auteurs, plutôt que S.C. Hayes je conseillerais J-L Monestes) mais pour bien maîtriser le contenu il serait utile d'être familiarisé avec les Thérapies comportementales et cognitives. Les chapitres les plus en lien parlent de la [b]défusion cognitive[/b]. Celles-ci (les TCC) offrent avec le travail d'[b]entraînement métacognitif[/b], des pistes tout-à-fait précisément développées de certaines formes de recadrage adapté à des pathologies sévères, je veux dire des troubles psychiques handicapants (dans le domaine classiquement dit "névrotique" comme "psychotique"). Ceci est en pleine expansion. Non vraiment, cela n'a pas pas forcément de sens simplificateur d'aller chercher PLUS que ce qui est déjà offert dans ces deux bouquins, qui sont en fait plus abordables que bien de ceux que je pourrais citer ! Il vaut parfois mieux commencer par un début modeste que vouloir circonscrire les pistes les plus récentes ; et [b]il serait plus simple de vous orienter si [/b]nous en savions plus sur ce que [b]vous avez déjà effectivement appris[/b] et pratiqué. En post-scriptum, si Grinder et Bandler ont largement fait référence à Erickson, ce n'est pas parce qu'il s'est associé à leur travail ; c'est parce que ces deux pionniers ont "choisi les meilleurs pour modéliser leurs principes d'application", ce qui fait d'Erickson un modèle (parmi d'autres il est vrai) et non pas un collaborateur des concepteurs de la PNL. [/color] [/QUOTE]
Vérification
Entrez le mot: « hypnose » ci-dessous (filtre antispam)
Répondre
Accueil
Forums
Hypnose
Hypnose conversationnelle
le recadrage chez Erickson
>> Vous aimez cette page ? Inscivez-vous pour participer
Haut