Vidéo
MP3
Livre & Script
Hypno-Challenge
Espace Pro
Carte des Hypnothérapeutes
La plus grande communauté dédiée à l'hypnose
Accueil
Forums
Blog
Ressources
Événements
Connexion
S'inscrire
En ce moment
Rechercher
Rechercher
Rechercher dans les titres uniquement
Par:
Menu
Connexion
S'inscrire
Installer l'application
Installer
Accueil
Forums
Vie du Forum
Le café de l'hypnose
L'hypnose en France : seulement Erickson ?
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="hibou13, post: 74323, member: 23709"] Il me semble que la bonne question serait : Pour quoi faire ? Il est bon de ce cultiver, de lire, d'apprendre, d'étudier et évidement de ce poser des questions. Seulement à un moment il faut ce demander, pour quoi faire ? Il n'est pas nécessaire de se taper toute la littérature hypnotique pour comprendre les 2 ou 3 grands courants de pensé. Que ces 2 ou 3 grands courants on leurs adeptes qui ont publié, été étudiés par d'autres qui on publié à leur tour. Qu'il y à quelques parts quelqu'un qui à mené une étude clinique sur chacune de ces publications en tire des conclusions et propose des modifications de plus etc.... Alors après 2 années d'études, d'auto-hypnose et une formation à distance, il est temps d’arrêter de ce prendre la tête avec des termes et des définitions (classique, Ericksonnien ,,,) et de ce gargariser avec une liste d'auteurs. Il doit bien y avoir un courant qui te parle plus qu'un autre ? Alors maintenant pratique ! Ou tu deviens un rat de bibliothèque, super théoricien ou tu deviens praticien et expert de ton expertise. Si tu choisie cette voie, tu verras vite que tes questions sur l'éricksonnien, le truc machin sont autant de temps perdus et surtout futile par rapport au vraie problème qui est d'apporter une aide aux personnes. Alors pour quoi faire, tout cela , Théoriser ou pratiquer ? Peut importe l'école, aussi formidable soit elle, elle ne font que faire « passer le code » à toi d’apprendre à conduire. Les questions que tu te poseras alors seront bien plus pertinentes, tu trieras les infos, tu te reconnaîtra dans tel auteurs, tel praticien et tu avanceras. D'autre part, il ne faut pas être sortie de la cuisse de Jupiter pour appréhender les principes et fonctionnement de l'hypnose (quel qu’en soit l'école). Avec un peu d'effort et un peu de temps, c'est à la porté de tout le monde. C'est une autre paire de manche que de ce confronter à des gens bien réels, avec des problèmes bien réels et des attentes bien réelles. Il y à des bobos ou des objectifs pas bien compliqués, presque évident que n'importe quel praticien peut résoudre ou atteindre en un tour de main. Mais il y à des vies difficiles, complexes, des histoires qui s'entrecroisent, des traumas qui s’additionne... C'est pourquoi je pense qu'au minimum, dans les formations basiques il manque un travail réel sur l’anamnèse souvent réduite à un questionnaire type. Pour moi, il est bien plus difficile et (plus important) de bien conduire une anamnèse que de pratiquer l'hypnose proprement dite. [/QUOTE]
Vérification
Entrez le mot: « hypnose » ci-dessous (filtre antispam)
Répondre
Accueil
Forums
Vie du Forum
Le café de l'hypnose
L'hypnose en France : seulement Erickson ?
>> Vous aimez cette page ? Inscivez-vous pour participer
Haut