Vidéo
MP3
Livre & Script
Hypno-Challenge
Espace Pro
Carte des Hypnothérapeutes
La plus grande communauté dédiée à l'hypnose
Accueil
Forums
Blog
Ressources
Événements
Connexion
S'inscrire
En ce moment
Rechercher
Rechercher
Rechercher dans les titres uniquement
Par:
Menu
Connexion
S'inscrire
Installer l'application
Installer
Accueil
Forums
Vie du Forum
Le café de l'hypnose
L'hypnose, l'enfant et la trichotillomanie
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Totopsy, post: 1024, member: 529"] Mon discours sera sans doute hors du sujet de ce topic, peut etre serait il bon de déplacer la discution a partir de la. Freud est mort mais son oeuvre n'en est pas moins remarcable... et d'autres psychanalystes theorisent encore aujourd'hui des idées interessantes sans sa continuation. Meme si Einstein est mort, l'impact qu'il a laisser n'indiffere personne. Je n'idealise pas Freud, je ne fais que retenir ce qu'il nous a laisser d'utile (je rappel qu'avant lui il n'y avait pas de maladie psychique repertorié, il n'y avait que : l'alienation mentale), tout comme je suis capable de critiquer certaines de ses erreurs (cf. "l'homme au loup" ou il a foutu la vie d'un patient en l'air pour defendre une theorie...) Freud a critiquer l'hypnose dite traditionnel, pas seulement dans sa technique mais aussi dans son utilisation exclusive dans la guerison des maladies. L'hypnose aussi, passionante soit elle, ne guerit pas la maladie mais masque ses effets. Ce qui est complementaire mais pas substitutif a une psychotherapie dans le traitement de la maladie psychique. Je reste convaincut que de ce coté, l'hypnose n'a pas changer. Je crois et je m'interesse a l'hypnose (sinon que ferais je sur ce forum ?), mais je reste tout de meme realiste sur ses limites. Peut etre que c'est cela que je critiquerais sur ta vision des choses. De plus, meme si je reste modeste quand a mes connaissances sur l'hypnose, mes connaissances psychopathologiques me permettent de confronter ces deux approches. Ce, qu'apparement tu ne possede pas. Je m'aretterais ici pour ne pas finir en dissertation.... Ps (edit) pour Cath : On ne le dit pas assez mais Freud n'a jamais cracher sur l'hypnose. Jusqu'a la fin de sa vie il n'a cesser de vanter ses capacités (ce que les autres generations de psychanalystes n'ont pas vraiment suivit...) et l'interet d'entreprendre des recherches sur l'hypnose. Je rappel qu'il n'a abandonner l'hypnose simplement parce que la technique n'etait pas suffisante dans le traitement des maladies qu'il traitait. [/QUOTE]
Vérification
Entrez le mot: « hypnose » ci-dessous (filtre antispam)
Répondre
Accueil
Forums
Vie du Forum
Le café de l'hypnose
L'hypnose, l'enfant et la trichotillomanie
>> Vous aimez cette page ? Inscivez-vous pour participer
Haut