Vidéo
MP3
Livre & Script
Hypno-Challenge
Espace Pro
Carte des Hypnothérapeutes
La plus grande communauté dédiée à l'hypnose
Accueil
Forums
Blog
Ressources
Événements
Connexion
S'inscrire
En ce moment
Rechercher
Rechercher
Rechercher dans les titres uniquement
Par:
Menu
Connexion
S'inscrire
Installer l'application
Installer
Accueil
Forums
PNL et Persuasion
PNL et Modélisation
Mythes et utilisation en PNL et Hypnose
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="neuneutrinos, post: 95990, member: 27267"] La coquille rigolote, entre le cerveau masculine et féminin du coup :D (mais là c'est une autre histoire) La PNL a des fondements trouvable ailleurs et ce qui vient de la PNL a de forte chance d'être tout simplement faux... Par exemple le VAKOG est infirmé par la science, mais c'est un peu simpliste. La base du VAKOG est presque axiomatique (vrai sans avoir à être démontré). On a des canaux sensorielles nous permettant de nous informer sur notre environnement. C'est même prouvable par ceux étant en déficit de capteur ( les sourds, aveugle,etc..) Après ça part vite en live : on a 5 cannaux sensorielles ( les scientifiques s'accordent sur un minimum de 9 ) Et puis les émotions représentent un canal kinesthésique ... le mouvement des yeux liés au VAK... (aïe ! ) Avec plusieurs groupes d'études (un groupe témoin, un groupe où on leur dit que leurs yeux permettent de savoir si une personne ment,etc... pour chaque variable pouvant parasiter la conclusion) Résultat : pas meilleur que l'aléatoire. Cela signifie-t-il que les yeux bouge sans raison ? nope ! juste que le postulat de la PNL était peut être un peu trop fantaisiste :D Doit-on attendre de la PNL d'être vrai ? Les faits mesurés peuvent être considéré comme vrai. Un modèle est l'analyse de ses faits, elle donne une démarche, une base de pensé pour permettre de donner du sens aux faits. Un modèle n'a pas valeur de vérité ( sauf quand on le vend ;) ). Si je te dit que le bois renferment l’esprit de dragons , leur libération crée les flammes. Avec cette définition, on pourrait quantifier le feu et l'utiliser avec précision pour cuisiner par exemple :D "Avec du faux on crée du vrai" Pour la PNL, c'est la même chose, des parties du modèles ont pu être démontré comme faux, cela ne l’empêchent pas de bien fonctionner tout de même ! [/QUOTE]
Vérification
Entrez le mot: « hypnose » ci-dessous (filtre antispam)
Répondre
Accueil
Forums
PNL et Persuasion
PNL et Modélisation
Mythes et utilisation en PNL et Hypnose
>> Vous aimez cette page ? Inscivez-vous pour participer
Haut