Vidéo
MP3
Livre & Script
Hypno-Challenge
Espace Pro
Carte des Hypnothérapeutes
La plus grande communauté dédiée à l'hypnose
Accueil
Forums
Blog
Ressources
Événements
Connexion
S'inscrire
En ce moment
Rechercher
Rechercher
Rechercher dans les titres uniquement
Par:
Menu
Connexion
S'inscrire
Installer l'application
Installer
Accueil
Forums
Vie du Forum
Le café de l'hypnose
Phénomene hypnotique à vie.
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Ivan Schmitt, post: 62320, member: 20208"] Bon en tout cas, voici mon cadre de références (et il passe parfois entre les lignes de différents courants de psychologie) Je défini la névrose comme étant un système de pensée qui conduit à l'épuisement nerveux : par exemple, l'obsessionnel qui s'épuise à se laver les mains 30x par jour. S'il ne se lavait pas les mains, il s'épuiserait plus encore. Et si l'on traite l'angoisse sous jacente, il ira mieux et aura assez d'énergie pour vivre normalement... et ne sera plus névrosé (enfin on lui souhaite...) De fait, je défini les mécanismes de défense, comme un moyen de protéger contre cet épuisement : le fait de se laver les mains 30 x par jour est un mécanisme de défense contre l'angoisse sous jacente, qui elle même protège d'un mode de vie surmené, d'un ou de plusieurs trauma enregistrés dans le système limbique etc... Je défini la conscience, par opposition à l'inconscient. Nous avions déjà évoqué cette question et il est difficile de poser clairement les limites de la conscience... et de ce qu'elle est effectivement. De fait, c'est peut-être le terme d'hyperconscience qui ne me plait pas (pas plus que ne me plait le terme de pleine conscience), quand bien même on interpréterait certaines choses sur un EEG et que finalement, la pleine conscience, c'est plus un état de transe qu'une pleine conscience... bref... Le terme ne me plait pas, parce qu'on n'attire pas assez l'attention des thérapeutes sur les risques et les inconvénients d'une excès de traitement conscient de l'information : pourtant, c'est caractéristique du surmenage, c'est le problème des surdoués, en partie celui des anxieux, et en tout cas, celui des personnes dissociées de leurs émotions. Lorsque donc, on plonge une personne en hypnose, ses mécanismes défensifs baissent, parce que globalement le cerveau devient moins lucide, moins conscient. Maintenant, là ou tout le monde s’emmêle les pinceaux, c'est pour savoir ce qui se passe dans l'inconscient. S'agit-il d'une focalisation/concentration ? un traitement symbolique ? Un fonctionnement sur l'axe cerveau droit / limbique... qui permet l'accès à plus de ressources ? Personnellement, en tout cas, je pense qu'il n'y a pas plus de ressources comme on veut nous le faire croire, mais "d'autres" ressources. (Principe, en fait, de l'état "modifié" de conscience... plutôt que d'inconscience) Donc, l'état d'hypnose correspond à une amplification (des capacités) mais avec une focalisation (une concentration) sur un thème précis. Tout cela, au dépend de la conscience (lucide) et de la conscience (contrôle + mécanisme de défenses). Non ? [/QUOTE]
Vérification
Entrez le mot: « hypnose » ci-dessous (filtre antispam)
Répondre
Accueil
Forums
Vie du Forum
Le café de l'hypnose
Phénomene hypnotique à vie.
>> Vous aimez cette page ? Inscivez-vous pour participer
Haut