Vidéo
MP3
Livre & Script
Hypno-Challenge
Espace Pro
Carte des Hypnothérapeutes
La plus grande communauté dédiée à l'hypnose
Accueil
Forums
Blog
Ressources
Événements
Connexion
S'inscrire
En ce moment
Rechercher
Rechercher
Rechercher dans les titres uniquement
Par:
Menu
Connexion
S'inscrire
Installer l'application
Installer
Accueil
Forums
Vie du Forum
Le café de l'hypnose
Phénomene hypnotique à vie.
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="castorix, post: 62510, member: 109"] [color=#000080]Ah, là, désolé... Ce n'est pas ce que j'ai écrit... vraiment (problème de vue ?) pourtant j'ai essayé avec l'image du héron et d'autres périphrases... Je ré-essaie, rien que pour vous... - Ce n'est pas parce que l'enfant aurait connu un trauma dans l'enfance, ou bien une jeune femme durant les années de son premier mariage etc. (remarquez que nous avons le même début : un trauma a participé, biographiquement parlant, à la constitution du présent actuel du sujet), ... ce n'est pas une raison suffisante pour faire que le travail psychothérapeutique soit plus utile à orienter vers ce passé. Mieux, je confirme (ce que je n'ai pas inventé loin de là) l'affirmation selon laquelle se centrer sur le passé peut être péjoratif, source de cristallisation obsessive sur ce qui ne va pas etc. et [b]peut [/b]évidemment retarder la mise en œuvre des démarches thérapeutiques conduisant au soulagement. Vous savez bien, le trop typique : « hélas - je sais enfin pourquoi je souffre ; mais justement j'en souffre (d'autant plus que), je n'y peux rien ! » D'où : il vaut mieux, bien mieux, passer par un travail sur le présent quand on a le choix. Cependant je concède que certains sujets, obsédés par un désir de se centrer sur le passé, sont si focalisés dessus que parfois on accepte aussi de se centrer sur leurs obsessions (parce que ce sont les obsessions, pas parce que [i]ce serait chouette de centrer sur le passé[/i]). [/color] [color=#000080]Alors là... :roll: vos affirmations sont si délicieusement surprenantes... d'imprécision. Je vous encourage à lire le témoignage de la fille même d'Erickson, je veux parler de Roxanna sa septième et avant-dernière enfant. Formée à l'hypnose par son père, elle a 35 ans de carrière derrière elle et est co-éditrice des [i]Collected papers[/i] (éd. SATAS) donc elle sait un peu de quoi elle parle... Ou bien, à lire chez Dominique Megglé, auteur formateur et thérapeute toulonnais que l'on ne présente plus (voir ses travaux publiés sur Erickson) : (...) « [b]à l'époque,[/b] en thérapeutique, [b]l'auteur dominant est Freud[/b]. S'il l'admire, il considère qu'il n'apporte aucune aide pratique : "[i]c'est un génie pour la compréhension des symptômes, mais [b]une nullité en thérapeutique[/b][/i] " (...) cependant toute son œuvre reste marquée par les notions d'inconscient et d'utilité psychodynamique des symptômes. » Plus loin D. Megglé complète, en parlant de la période où Erickson ayant quitté l'hôpital exerçait en libéral et voyait beaucoup de monde avec une réputation énorme de résultats extraordinaires (qui lui ont valu d'attirer autant de prestigieux élèves) : « Il ne s'encombre plus des carcans que les [i]standards[/i] officiels de l'époque imposaient à la pratique. [b]Ainsi, il abandonne définitivement les tentatives de compréhension des causes des problèmes, qu'il juge vaines, au profit de l'obtention du changement, seul important.[/b] Le premier grand tabou est transgressé : oui, on peut guérir sans comprendre pourquoi on allait mal ; non, on n'a pas besoin de comprendre pour aller mieux. (...) Sydney Rosen (psychanalyste réputé) trouve en Erickson un psychanalyste accompli qui manie génialement les processus inconscients ! » (fin de citation) (c'est moi qui ai mis certains passages en gras) Maintenant, ce sont les psychanalystes qui ont rejeté les thérapies brèves se réclamant d'Erickson, les accusant de ne PAS POUVOIR être efficaces ! ... (ce que c'est que ne pas comprendre... ou pire, ne pas vouloir essayer...!) Voilà, pour ceux que cela intéresserait, se référer aux auteurs cités. :arrow: dernière remarque : vous avez beau jeu de fustiger Xorguina d'un ton particulièrement arrogant, ELLE au moins a un temps d'avance pour ce qui est de savoir que les modèles centrés sur le passé sont décriés de longue date... Qui devrait croire que votre avis doit écraser le sien ? (pas moi) Merci de vos échanges cependant (tant qu'ils ne sont pas agressifs ils sont appréciés) [/color] [/QUOTE]
Vérification
Entrez le mot: « hypnose » ci-dessous (filtre antispam)
Répondre
Accueil
Forums
Vie du Forum
Le café de l'hypnose
Phénomene hypnotique à vie.
>> Vous aimez cette page ? Inscivez-vous pour participer
Haut