Vidéo
MP3
Livre & Script
Hypno-Challenge
Espace Pro
Carte des Hypnothérapeutes
La plus grande communauté dédiée à l'hypnose
Accueil
Forums
Blog
Ressources
Événements
Connexion
S'inscrire
En ce moment
Rechercher
Rechercher
Rechercher dans les titres uniquement
Par:
Menu
Connexion
S'inscrire
Installer l'application
Installer
Accueil
Forums
Hypnose
Les différentes Techniques & Se Former-S'Informer
Phobie : double dissociation et après
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Triggermind, post: 51877, member: 13470"] Je comprend mieux votre orientation. Je ne suis pas un émule de Steve de Shazer, loin s’en faut. Pour parler de Steve de Shazer, il faut le replacer dans le contexte d’Erickson dont il se réclame… Erickson... Tout le monde connait, formation de médecin, psychiatre, ... Et hypnothérapeute de génie, qui entre autre a mis en valeur l’intérêt de développer des solutions spécifiques au patient, tant dans l’induction que dans la thérapie et l’utilisation de la métaphore. Il n’a rien inventé, c’était un courant de pensée, mais il a mis tout cela en valeur. C’était un clinicien, il n’a jamais cherché à élaborer de théorie. Steve de Shazer… Tout le monde ne connait pas, pas de formation scientifique… Il se proclame Ericksonien et tente d’abord vainement d’élaborer une théorie sur les techniques d’Erickson. N’y parvenant pas, son coté philosophe a repris le dessus, et toujours en utilisant les travaux d’Erickson, il en conclue qu’il n’y a rien à trouver, et développe l’idée qu’il n’y a pas d’approche stratégique, mais une approche collaboratrice avec le patient. Tout ceci teinté de respect du patient. Ma vision de cet homme est qu’il fait partie de ceux qui ont pris la renommée d’Erickson en otage, pour créer des écoles et des centres de soins se réclamant d’Erickson et faire comme si ils avaient le monopole du respect et de la collaboration du patient. Je comprends beaucoup mieux votre point de vue maintenant que je connais votre orientation. L’exposé du cas authentique qui suit est dans la digne lignée de Steve de Shazer ! Désolé castorix mais vous stimulez ma propension à la plaisanterie ! Certes votre exposé n’est pas concis mais on ne connait pas le motif de consultation. Ce n’est quand même pas la phobie des araignées car je n’ai encore jamais vu ne patiente consulter pour une phobie en disant : »Je ne veux pas qu’on y touche »… Ensuite on ne connait pas votre option thérapeutique… Ni le résultat… Comme de Shazer, je vais conclure qu’il n’y a rien à trouver ! Ben… Si il y a une cause à un problème… Oui, on s’en sert pour traiter. Oups ! Que de conditions dans cette phrase ! Vous êtes certain de pratiquer une thérapie brève ? [/QUOTE]
Vérification
Entrez le mot: « hypnose » ci-dessous (filtre antispam)
Répondre
Accueil
Forums
Hypnose
Les différentes Techniques & Se Former-S'Informer
Phobie : double dissociation et après
>> Vous aimez cette page ? Inscivez-vous pour participer
Haut