Vidéo
MP3
Livre & Script
Hypno-Challenge
Espace Pro
Carte des Hypnothérapeutes
La plus grande communauté dédiée à l'hypnose
Accueil
Forums
Blog
Ressources
Événements
Connexion
S'inscrire
En ce moment
Rechercher
Rechercher
Rechercher dans les titres uniquement
Par:
Menu
Connexion
S'inscrire
Installer l'application
Installer
Accueil
Forums
PNL et Persuasion
PNL et Modélisation
PNL ou PNLs ?
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="ArtOfInfluence, post: 3623, member: 2299"] Bonsoir, je viens de parcourir rapidement le sujet et il me semble qu'il y manque quelques informations un peu plus terre à terre. Je vais donc me permettre d'être quelque peu impertinent. A début il y avait Milton Erickson et ses copains de la côte ouest. De Milton Erickson naquirent Bandler et Grinder. Des modélisateurs de celui qui n'a jamais voulu faire de théorie. En tant qu'informaticien et linguiste ils trouvèrent un nom qui a bien fonctionné: la programmation neuro linguistique: un ensemble d'outils pris à gauche et à droite (un nom différent d'hypnose, quelque chose qu'on peut enseigner sans diplôme à titre de formation sans risquer trop d'ennuis). De Bandler et Grinder naquirent Dilts et Robbins. Et les autres... Et le fric dans tout ça? Parce que quand ca a commencé à bien marcher, il y a des petits malins qui ont voulu revendiquer l'appelation PNL et l'enregistrer. Alors on a créé des écoles différentes, il fallait être certifié de l'un ou de l'autre, avoir suivi tel ou tel cursus pour être certifié trainer... Du coup, ceux qui voulaient encore utiliser le nom PNL l'ont mis à leur sauce. Je crois qu'il y a encore des procès en cours. D'autant plus que Bandler avec ses déboires pénaux pour meurtre devenait probablement un peu infréquentable. (J'ai encore du mal à croire cet article que j'ai lu) De toute façon on peut inventer d'autres ATL (Abbréviations de Trois Lettres): DHE (Design Human Engineering) pour Bandler ou NAC (Neuro Associative Conditionning) pour Robbins. Tout ceci pour dire en résumé que la créativité est un processus très incrémental. Chacun des acteurs a bien résumé ce qu'il a trouvé à gauche et à droite et y a ajouté son petit grain de sel. Aujourd'hui, dans le monde de l'internet on appelle ca des infopreneurs. Ils ont été de bons infopreneurs avant l'heure. Et en lisant, écoutant et regardant ce que chacun fait, on trouve de nouveaux éléments qui nous permettent d'intégrer des techniques, des petits trucs, des pensées, qui nous transforment au jour le jour. Mais à mon sens il n'y a ni génie, ni raté. De tous on peut apprendre quelque chose. Et à chacun d'entre nous de créer son propre ATL -à propos, AOI est réservé;-) [/QUOTE]
Vérification
Entrez le mot: « hypnose » ci-dessous (filtre antispam)
Répondre
Accueil
Forums
PNL et Persuasion
PNL et Modélisation
PNL ou PNLs ?
>> Vous aimez cette page ? Inscivez-vous pour participer
Haut