Vidéo
MP3
Livre & Script
Hypno-Challenge
Espace Pro
Carte des Hypnothérapeutes
La plus grande communauté dédiée à l'hypnose
Accueil
Forums
Blog
Ressources
Événements
Connexion
S'inscrire
En ce moment
Rechercher
Rechercher
Rechercher dans les titres uniquement
Par:
Menu
Connexion
S'inscrire
Installer l'application
Installer
Accueil
Forums
Vie du Forum
Le café de l'hypnose
PSYCHOTHERAPEUTES et "psychothérapeutes"...
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="laurenzo, post: 2708, member: 1226"] Bonjour, Etant contre toute forme de monopole et puissance absolue qui empêche bien évidemment toute forme de remise en question, j'aimerais toutefois essayer d'apporter une autre vision au débat. En effet, je ressens dans vos propos (et c'est bien naturel) une implication de thérapeute et par là même directement affecté par cette réforme. J'aurais plutôt tendance à me placer du point de vue du patient que je suis et qui si je l'ai bien compris est tout de même la finalité du sujet. Est-il si condamnable pour un patient de rechercher une personne dont les acquis sont un minimum reconnus? Vous me direz que que le meilleur des jury est non pas un jury de professionnels ligués contre des psychothérapeutes impuissants mais une sorte de jury populaire que l'on pourrait appeler 'bouche à oreille'. Ca ne serait pas forcément faux. Toutefois, que faites-vous des personnes ne bénéficiant pas de ce bouche à oreille et qui vont se retrouver chez un psychothérapeute (tout le monde ne connaît pas la distinction entre psychologue, psychothérapeute, psychanalyste) n'ayant reçu aucune formation et dont les seuls compétences seront de trainer ce pauvre patient pendant des années de thérapie inutile. Evidemment la réponse logique serait 'oui mais des thérapeutes diplômés sont tout aussi inefficaces'. C'est vrai mais eux ont malgré tout une formation et des acquis sur la chose que des psychothérapeutes sortis de nulle part n'auront pas... De même lorsque vous dites: De la même manière on pourrait prétendre que ces psychothérapeutes formés en une vitesse record promettent souvent des résultats d'une incroyable rapidité que des thérapeutes 'classiques' ne promettent pas. Peut-on alors en vouloir à ces personnes en souffrance de croire celui qui leur promet le bien être en un temps record? De la même manière, pourquoi m'interdirait-on de prétendre que j'ai de grandes capacités en médecine? P-e tout simplement parce qu'on estime que sans diplôme je pourrais représenter un danger pour les personnes en souffrance venant me consulter... Vous l'aurez compris, tout ce développement pour comprendre que si d'un côté cette réforme sera très injuste pour certains psychothérapeutes compétents, elle pourra également être salvatrice pour des patients en souffrance. En clair, difficile de définir une règle générale qui va satisfaire tout le monde... A moins que vous ayez une proposition qui mette tout le monde d'accord... [/QUOTE]
Vérification
Entrez le mot: « hypnose » ci-dessous (filtre antispam)
Répondre
Accueil
Forums
Vie du Forum
Le café de l'hypnose
PSYCHOTHERAPEUTES et "psychothérapeutes"...
>> Vous aimez cette page ? Inscivez-vous pour participer
Haut