Vidéo
MP3
Livre & Script
Hypno-Challenge
Espace Pro
Carte des Hypnothérapeutes
La plus grande communauté dédiée à l'hypnose
Accueil
Forums
Blog
Ressources
Événements
Connexion
S'inscrire
En ce moment
Rechercher
Rechercher
Rechercher dans les titres uniquement
Par:
Menu
Connexion
S'inscrire
Installer l'application
Installer
Accueil
Forums
Vie du Forum
Le café de l'hypnose
Suconscient chez Elman, inconscient chez Erickson
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="hibou13, post: 95834, member: 23709"] Selon les différents auteurs, inconscient et subconscient ont en fonction des nécessités de leurs démonstrations, à des fins de précisions ou simplement par volonté pédagogique, leur permet soit une distinction entre plusieurs "fonction", soit les utilises indifféremment ou exclusivement l'un ou l'autre. Ce qui ne rend pas la chose simple. Chose qui ce complique quand les ésotéristes ou spiritualistes en rajoute pour exprimer leurs croyances.[I][SIZE=3] (ou encore ceux qui sont dans la croyance d'un inconscient omniscient et indépendant d'eux même)[/SIZE][/I] Pour être renseigné sur cette question il me semble utile d'en lire les historiques (origine) et leur utilisation dans différentes professions. En hypnose, du moins en thérapie, certain utilise l'un ou l'autre. Mais ce qui compte c'est de bien appréhender l'ensemble des fonctions et capacités (autant physique que mentale) qui nous sont inconsciente (au sens propre). Le reste est affaire de choix vocabulaire. Ceci dit à propos de ceux qui font une classification inconscient/subconscient Leo Lavoie ici même en à fait un résumé très clair. [I][SIZE=3]D'abord, ce genre de définitions peut changer d'une discipline à l'autre. Mais ce qui peut se conclure de l'ensemble des définitions est ceci:[/SIZE][/I] [I][SIZE=3]L'inconscient est, comme son nom l'indique, tout ce qui n'est pas conscient. Cela entend tous les automatismes de l'esprit et du corps. Le fait de respirer sans y penser comme le fait de réagir à un stimuli extérieur sans y avoir pensé. Les pulsions issus de nos instincts sont du domaine de l'inconscient. Le subconscient c'est, comme son nom l'indique encore, tout se qui se place juste "sous" la conscience et qui sont des automatismes acquis. C'est à dire des automatismes que l'on apprend, surtout dans l'enfance. Le fait, par exemple de craindre le feu parce que l'on s'est déjà brûlé sur une flemme est du domaine du subconscient. Le fait de s'éloigner n'est pas issu d'une réflexion consciente mais d'un réflexe conditionné par le traumatisme de la douleur. Le contenu du subconscient a passé par la conscience avant de se greffer au niveau de ce qui est inconscient. Il est donc inconscient mais juste "sous" la conscience, donc "sub" conscient. On peut dire que le subconscient fait partie de l'inconscient parce qu'il n'est pas conscient. Mais certains font une distinction plus nette dans le sens que, pour eux, l'inconscient est inné et ne contient pas d'acquis alors que le subconscient ne contient que l'acquis.[/SIZE][/I] Kein quand à lui fait une autre distinction (parmis d'autres) [/QUOTE]
Vérification
Entrez le mot: « hypnose » ci-dessous (filtre antispam)
Répondre
Accueil
Forums
Vie du Forum
Le café de l'hypnose
Suconscient chez Elman, inconscient chez Erickson
>> Vous aimez cette page ? Inscivez-vous pour participer
Haut