Vidéo
MP3
Livre & Script
Hypno-Challenge
Espace Pro
Carte des Hypnothérapeutes
La plus grande communauté dédiée à l'hypnose
Accueil
Forums
Blog
Ressources
Événements
Connexion
S'inscrire
En ce moment
Rechercher
Rechercher
Rechercher dans les titres uniquement
Par:
Menu
Connexion
S'inscrire
Installer l'application
Installer
Accueil
Forums
Vie du Forum
Le café de l'hypnose
Toujours des questions de novice qui s'informe
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Triggermind, post: 51857, member: 13470"] Si, bien sur, ils savent que c'est de l'hypnose... Ils viennent pour cela. J'ai supposé que Redan voulais parler d'inductions "Ericksonienne" réputées longues. J'ai eu des échecs avec les inductions directes en thérapie, cela tient peut être à moi, mais c'est une situation... Gênante. Donc depuis longtemps je commence toujours par une induction sur le mode Ericksonien, souvent suffisant, mais si le patient n'est pas en hypnose dans les trois ou quatre minutes, j'utilise aussi des méthodes plus directes, et elles fonctionnent très bien sur ce patient "préparé" par trois minutes d'hypnose conversationnelle. Mais je pense surtout qu'une induction se conduit en utilisant toutes les techniques et en les adaptant aux résultats et réactions du patient, en fonction aussi des habitudes et de la personnalité du thérapeute... Hypnose "classique" et "moderne" ne s'opposent pas, elles se complètent et je les utilisent dans la même séance. [/QUOTE]
Vérification
Entrez le mot: « hypnose » ci-dessous (filtre antispam)
Répondre
Accueil
Forums
Vie du Forum
Le café de l'hypnose
Toujours des questions de novice qui s'informe
>> Vous aimez cette page ? Inscivez-vous pour participer
Haut