je suis formée en tant que Maître Praticien en Hypnose SAJECE, méthode créée par Camille Griselin.
est ce que certains thérapeutes connaissent cette méthode ?
je serai ravie de pouvoir partager mon témoignage sur cette méthode et d'avoir des retours pour les autres techniques..
belle journée
laetitia
À part le jeu de mot sagesse/sagece, qu'est-ce qui est apporté par cette approche ?
Dans la structure du rituel de changement/soin/thérapeutique, qu'est-ce qui diffère des autres courants d'hypnothérapies ?
Sinon, comment se place cette pratique du point de vue des "sciences" ? Quelques égarements, ou complètement à l'ouest avec des connexions à des énergies ésotériques. (Evidemment, il y a plein de degré différent possible.)
La méthode SAJECE ( qui est un acronyme ) utilise des métaphores isomorphismes, l'anamnèse est absente du processus et c'est une méthode basée sur la bienveillance et profondément respectueuse et à l'écoute des personnes. Ma formatrice possède un site si tu veux en savoir plus et surtout te faire ton propre avis.
plutôt que comparer aux autres méthodes, je pense que chaque approche est différente et sa méthode me plaît, de plus, c'est à chaque praticien d'apporter aussi à la méthode à laquelle il a été formée, les choses évoluent dans les deux sens selon moi, aussi cette méthode me permet de créer mes séances avec ma touche personnelle..tout cela dans une logique rationnelle et basée sur des mécanismes thérapeutiques de mises en transe et métaphores.
À l'écoute et respectueuse de quoi puisque l'anamnèse est absente ? (c'est vraiment une question et non une affirmation). Je ne cherche pas à avoir un avis sur la dite méthode, mais aller à la découverte de la "carte" de l'autre, sans l'avoir introspectée, j'avoue que ça me laisse sans voix, (ou voie...;-)
Un éclaircissement est le bienvenu. Merci.
En ce qui me concerne, l'anamnèse qu'est amenée à faire le praticien va écouter le conscient de la personne et c'est aussi notre conscient qui va" analyser" ce que nous dit la personne, aussi, passer par le moins de question possible et écouter la personne raconter à sa guise et réutiliser ses propres mots ne nécessite pas forcément l'anamnèse et avant tout, je me fais confiance et j'ai conscience aussi que la personne dit qu'elle vient pour qlq chose mais souvent elle ne dit pas tout du premier coup au praticien, donc je fais confiance à mon instinct et ce que je ressens quand la personne est là.
c'est comme aller voir un film au cinéma sans aller voir la bande annonce...
À l'écoute et respectueuse de quoi puisque l'anamnèse est absente ? (c'est vraiment une question et non une affirmation). Je ne cherche pas à avoir un avis sur la dite méthode, mais aller à la découverte de la "carte" de l'autre, sans l'avoir introspectée, j'avoue que ça me laisse sans voix, (ou voie...;-)
Un éclaircissement est le bienvenu. Merci.
bonsoir, chaque personne est selon moi un livre ouvert et il existe de nombreuses autres manières de la lire, on peut étudier le langage corporel, ses expressions et micro expressions qui en disent souvent long...et tellement d'autres paramètres aussi... il s'agit d'une autre voie justement.. une autre approche .. parfois les silences aussi en disent long..
Peut-être mais dans l’anamnèse ils amènent inconsciemment leur problème et leur solution sans le savoir.Je serais curieuse d’assister à une de vos séance.
Peut-être mais dans l’anamnèse ils amènent inconsciemment leur problème et leur solution sans le savoir.Je serais curieuse d’assister à une de vos séance.
je vais mettre une séance mp3 dans l'onglet ressource, comme ça vous pourrez écouter ce que cela donne, je serai ravie d'avoir vos retours.... !!
quel type d'hypnose pratiquez vous ?
je suis formée en tant que Maître Praticien en Hypnose SAJECE, méthode créée par Camille Griselin.
est ce que certains thérapeutes connaissent cette méthode ?
je serai ravie de pouvoir partager mon témoignage sur cette méthode et d'avoir des retours pour les autres techniques..
belle journée
laetitia