Il a plu des questions et puis l'approche humaniste a fleuri

Bonjour,

Beaucoup de gens aujourd'hui pensent que l'hypnose humaniste est juste une façon de faire de l'hypnose ericksonienne sans le dire et en utilisant un ensemble de croyances, une mythologie, assez new age.

Bien sûr cela peut avoir des effets positifs, puisque cela utilise les bases de l'hypnose. Néanmoins je ne sais pas si on peut comparer les deux méthodes. L'hypnose humaniste impose pas mal de croyances, mais pourquoi pas ?

Je crois qu'il n'y a pas d'étude sur l'hypnose humaniste en tant que tel, donc on ne sait pas trop si ca marche ou pas, et surtout quand et pourquoi.

A mon avis, c'est une méthode méconnue du public qui se fait une image très différente de l'hypnose. Je ne conseillerais pas de s'installer en faisant uniquement de l'hypnose humaniste au détriment des autres formes d'hypnose.
Et puis, il faut être thérapeute avant tout (au-delà de l'hypnose).

je me sens un peu moins cinglé...

d'avoir perçu l'induction de croyances,
je ne suis pas TH
que les croyances energetiques mais pas seulement soient un peu " à la mode" est une chose, les induire en est une autre .

un avis tout a fait personnel et de par les quelques séances que j'ai expérimenté.
il s'agis en fait d'un retour en arrière aux arcétypes, à la mytologie sous des affirmations extremement séduisant pour le consultant:
elevation de conscience, de surconscience, de soumisssion a une entité supérieur, a un grand tout.
il s'agis là d'installer un état régessif et de suggestibilité stable et permanant sous le prétaxte séduisant d'un éveil, d'une approche du divin.

toutefois je le reconnais les personnes exposées semblent bien aller et son satisfaites .
elles semble installées dans un pays ou tout le monde il est beau et gentil.
comme figée alors qu'elle sont persuadée qu'elles on avencées.
qu'elles sont "élues" dans un état qui serais supérieur (danger)