Vie antérieure

bonjour à tous,
je vous mets un lien
http://www.hylandfrance.com/gestion_pag ... &idpage=35

à bientôt

tu as vu un endroit que tu ne connaissais pas lors d'un voyage astral cela ne peut en aucun cas prouver la théorie de la ré-incarnation vu que des phénomènes psi peuvent très bien se produire au cours de cette expérience.
Cependant, la réincarnation est selon moi la théorie la plus logique parmi toutes celles que je connais.

Cela peut - être tout simplement due à une expèrience extra-corpoelle, l'âme voyage au delà du corps. Ce n'est pas forcément une vision d'une autre vie. bien que je croye au réincarnation.

Bonjour à toutes et à tous,
la vision bouddhiste de la réincarnation n'est pas le transfert de l'ego dans le corps d'un nouveau né, en fait la thèse de l'existance de l'âme a été réfutée. Rien de solide n'est "transmis" puisque l'univers, notre corps, notre esprit, ne sont que rythmes, énergies en mouvement permanent.
Ce que j'ai cru comprendre, c'est que ce sont des caractéristiques énergétiques qui sont transmises, hors, l'énergie, c'est de 'information...

Au début de ma pratique de l'hypnose, je faisais faire des exercices de régression dans les vies antérieures à mes patients, j'ai dans la même journée côtoyé trois " Jeanne d'arc" différentes :?: :?: :roll:

Je crois que les souvenirs des vies antérieures sont des souvenirs fabriqués par nos phantasmes.

:wink: 8)

Ou bien cette idée d'individualité différenciée et solide n'est peut-être qu'une illusion... :wink:

Altmaier à dit:

Au début de ma pratique de l'hypnose, je faisais faire des exercices de régression dans les vies antérieures à mes patients, j'ai dans la même journée côtoyé trois " Jeanne d'arc" différentes :?: :?: :roll:

:wink: 8)

Cliquez pour agrandir...

M.Altmaier, avez-vous déjà pensé à interpréter symboliquement ces "souvenirs" de vies antérieures ?

Jeanne d'Arc... Ca me parle bien d'un deni du féminin ça. Et ce deni féminin, ben toute femme le porte en elle de par sa mère, et la mère de sa mère et la mère de sa mère de sa mère....

L'homme, dans sa nature de conquérant a toujours écrasé ce pouvoir féminin, ce pouvoir que vous portez vous aussi et qui vous permet de magnétiser disons.

Et je trouve que Jeanne d'Arc personnifie tellement bien de deni !
Elle avait ouvert la communication direct avec "dieu" et elle fût punit et brulé pour ça... Brulé par convoitise de la nature rationnel du masculin !!!

Je crois que les souvenirs des vies antérieures sont des souvenirs fabriqués par nos phantasmes.

Cliquez pour agrandir...

Si ce sont des "souvenirs" fabriqués par nos phantasmes, alors toute l'hypnose thérapeutique que vous pratiquez tous ici est une énorme mise en scène phantasmogorique...

Pouquoi l'un est "bon" et l'autre n'est que pur phantasmes ?

--------------------

Oui, le mot phantasme était peut être mal choisi.

M.Altmaier, avez-vous déjà pensé à interpréter symboliquement ces "souvenirs" de vies antérieures ?

Cliquez pour agrandir...

Oui, rassurez vous, je pense que même si les souvenirs sont fabriqués , ils ont une signification.

Ou bien cette idée d'individualité différenciée et solide n'est peut-être qu'une illusion..

Cliquez pour agrandir...

C'est une théorie à laquelle j'ai déjà pensée.

Mais je suis trop cartésien, et ma pratique de l'hypnose repose sur des croyances plus terre à terre.

Bien à vous.

:wink: 8)

Et en plus, celui qui a brûlé Jeanne d'Arc, s'appelait l'Abbé Cochon, çà ne s'invente pas... :lol:
Pardonne moi, Petite Fleur, mais ce que tu dis me donne envie de jouer les avocats du diable :twisted:
J'espère que tu ne m'en tiendras pas rigueur.
Dans la logique bien connue: 2 trains se percutent, lequel des 2 à touché l'autre le premier...
Et comme je le disais à mon père, un vieux communiste... en parlant de "lutte des classes": tu valide ta position d'infériorité par rapport à une autre classe, soi-disant supérieure!
Ne penses-tu pas que (en plus, les femmes sont plus nombreuses que les hommes sur cette terre, où est la fameuse "solidarité féminine"? pas parmis les femmes qui participent activement à cette tradition terrifiante de bêtise et de cruauté qu'est l'excision, par exemple) que c'est un peu facile de reprendre le rôle de la victime d'un côté et de l'autre qui n'a pas de mots et d'argument assez durs pour qualifier ces pôvres hommes si limités/bas de plafond par rapport à ces être si subtils, si ... Je suis sûr que tu connais ce genre de comportement dans ton entourage.
Bref, oui, notre société dans son ensemble est dirigée par des §à#& :x machos. Mais c'est peut-être parce que çà arrange tout le monde en fait!
Cette façon de penser et de... réagir est arrivée chez nous avec l'envahisseur romain, qui a ammener dans sa besace de diction du genre:
"souvent femme varie, bien fol qui si fie..." avec toutes les dérives associées.
Avant, dans la culture celtique, les hommes et les femmes avaient les mêmes prérogatives, les mêmes droits, le même "poids de parole", etc , il n'y avait pas d'esprit revanchard du style subliminal "parce que vous le vallez bien..."
Nous sommes tous dans la même galère, les mêmes illusions, les mêmes souffrances...
Le jeu de la paix est un jeu merveilleux, tous ceux qui y jouent sont gagnants, le seul "petit" problème, c'est que tout le monde sans exception doit y jouer...
Je rêve d'un monde de paix, d'harmonie... :wink:

Après avoir joué le rôle du vilain avocat du diable, je dois préciser quand-même où je voulais en venir. Mon esprit peut sembler tortueux, désolé, je me dis que lorsque nous nous exprimons sur ce forum (et ailleur) l'inconscient est toujours présent aussi, avec ses intentions positives...
Donc, nous réagissons tous et toutes en fonction de notre carte du monde.
J'ai cru remarquer une sorte de division croissante de tous ses éléments, que ce soit au niveau individuel ou dans "le monde" que nous contribuons à créer.
D'ou vient cette division qui s'exprime jusque dans des domaines comme la recherche scientifique, où on trouve des spécialistes hyper pointus dans un domaine souvent très restreint. Cette division, qui souvent s'accompagne d'angoisses et de souffrance au plan du vécu individuel, ne viendrait-il pas de la mise en place du langage.
Lorsqu'à force de répétition, nous finissons par mémoriser une "étiquette sonore" (mot) avec un objet perçu, nous sortons cet objet d'un ensemble chaotique, indifférencié pour mieux le reconnaitre, le discerner. Ce faisant, une fois cette "extraction" opérée, nous n'avons plus les moyens de remettre cet "objet" à sa place. Ensuite, la conséquence logique est que tout ce que nous construisons avec ce langage sera séparé du reste... Cette division nous amène à croire que nous sommes séparés les uns des autres (et même de nous-même)et nous trouvons effectivement toujours de bonnes raisons qui confirme ce que nous "percevons" (?) puisque que nous avons développés un ensemble cohérent en lui-même.
Voilà où je voulais en venir, ce qui me semble être source de division déclenche toujours chez moi les mêmes réactions parce qu'il me semble qu'à chaque fois que nous prenons cette direction, nous tournons le dos à une possibilité de retrouver notre propre "unité", le sens de vie.